Le serpent est entré en elle

Nouveau visionnage (involontaire), nouvel avis, nouvelle critique.

J'avais complétement oublié que je l'avais déjà vu avant de le lancer, par contre dès les premières images j'avais cette sensation d'être en terrain familier. Passé quelques scènes j'ai été capable de deviner ce qui allait arriver, ce qui m'a confirmé que je l'avais déjà vu.

Ben c'est moins mauvais que dans mes souvenirs. C'est sûr que c'est décevant, parce que le film comporte pas mal de bonnes idées : symbolisme, fantastique, des personnages intéressants, une relation familiale tendue... malheureusement le traitement est un peu faible : en fait, l'auteur ne développe pas assez son intrigue, il pourrait aller plus loin pour chaque scène mais ne le fait pas, il reste sur l'idée première et facile (à l'image de cette intro un peu racoleuse du père qui hésite à tirer sur sa fille). En plus, il joue la carte du flashback pour créer du mystère et du suspense, ce qui à mon avis n'est pas utile : je préfère qu'un auteur décide d'exploiter à fond son thème plutôt que son concept quand le film s'attaque à des thèmes aussi forts.

La mise en scène est très propre et agréable, le réalisateur a un sens de l'image, il sait manier également les images symboliques. Ses décors sont bien trouvés et bien exploités. Le découpage est bien pensé, le montage est hypnotique. Le casting est bon, avec des performances convenues pour ce genre d'ambiance mais qui fonctionnent. La BO est correcte, elle complète l'ambiance visuelle.

Bref, c'est pas déplaisant tout compte fait... jusqu'au prochain visionnage ?

Ancienne critique : 3/10
"Casque de guerre"

Je ne connaissais rien de ce film. L'affiche m'a laissé croire qu'il s'agissait d'un petit drame social calibré pour les oscars. En fait, je l'ai chopé uniquement parce que l'affiche du film apparaissait régulièrement sur SC. C'est ça la pub ! Attention, je n'ai rien contre dans le cadre de ce site : je préfère être influencé à voir un film plutôt qu'à aller chez le coiffeur ou acheter un meuble ou acheter je ne sais quel aliment dont j'ignorais alors l'existence (et je m'en portais bien) ? On pense parfois qu'on peut être plus fort que la publicité, et c'est vrai que chacun y est plus ou moins sensible. Par exemple je vois bien qu'il en faut peu pour que ma compagne craque pour un nouveau bidule inutile ; je me souviens lorsqu'elle a voulu acheter sa machine à pain. Je lui avais dit qu'elle se lasserait vite, elle m'a juré que non et bien 6 mois après l'avoir acheté, elle n'y a plus touché... et c'était il y a 2 ans. Pendant près d'un an, elle a refusé qu'on jette la farine pour faire le pain malgré qu'elle soit périmée. Elle s'y est enfin résolu il y a deux semaines... en conte-partie, deux jours plus tard, elle a décidé d'acheter un chou-fleur et un chou chinois. J'ai tout de suite su où ça finirait. En effet, une fois de plus elle a agi sur un coup de tête, je me doutais bien qu'elle n'arriverait pas à tout manger... mais en fait c'est pire : elle n' a pas touché du tout au chou-fleur et n'a pris que quelques feuilles de chou chinois (j'en ai mangé plus qu'elle). J'aurais bien envie de me dire que je ne tombe pas aussi facilement dans ce genre de piège... mais si ! Je fais pareil avec les films. Je chope plein de films, que ce soit légalement ou illégalement. Il me suffit de voir un poster, un pitch, un casting et hop, emballé, c'est pesé ! Résultat des courses, j'en ai pour une dizaine d'années de films... sauf que chaque semaine je chope de nouveaux films qui retarde le visionnage programmé... et je me retrouve en pleine surconsommation. Mais bon... faut bien avoir des vices on va dire. Et j'ai au moins la satisfaction de n'être jamais sans rien lorsque je désire regarder un film, au contraire de ma compagne qui est tout l'inverse de moi en ce domaine et qui ne sait donc jamais quoi regarder. D'ailleurs ça va encore être la petite dispute pour le réveillon du nouvel an : j'aurai une flopée (j'exagère, elle est difficile et fait l'impasse sur un très grand nombre de films... pour elle les films d'il y a plus de quinze ans sont des 'vieux' films dénués d'intérêt) de films à lui proposer mais elle ne saura pas quoi regarder.

Soit, je m'égare. Mais c'est pas ma faute : "Thelma" est tellement inintéressant que je n'ai rien trouvé de mieux que de vous raconter ma petite vie. L'intrigue est très pauvre. Certes, on y trouve quelques bonnes idées (les hallucinations, les crises, la scène du scan, le rapport aux parents et au religieux), mais toutes sont sous-traitées, sous-développées ; c'est un véritable gâchis, tout est trop vite expédié, rien n'est approfondi, cette relation avec le père aurait pu être poussée tellement plus loin. Mais l'auteur avorte systématiquement dès que ça devient intéressant à l'instar de cette scène de chasse qui ouvre le bal. Les conflits sont peu nombreux ce qui rend le film encore plus mou, encore plus plat, encore plus frustrant qu'il ne l'est déjà. Les personnages sont pauvrement exploités malgré le potentiel de certains ; d'autres sont très faiblement caractérisés.

La mise en scène comporte aussi de bonnes idées (les top shot, les hallucinations) mais elles sont assez creuses et ne trouvent que rarement écho à cause du scénario inintéressant. Les plans sont soignés même si ce n'est pas la claque esthétique. Le montage est frustrant car de nombreux plans auraient pu être raccourcis ; le découpage fait également défaut, le réalisateur insiste lourdement sur du vide. Même les plans métaphoriques perdent de leur intérêt à cause de cette insistance. Les acteurs sont corrects, sans plus.

Bref, je me suis emmerdé. Dommage y avait plein de thèmes que j'apprécie.