La mort aux bourses
Petit, j'étais un enfant chétif, presque malingre. Je n'avais pas assez de force pour ouvrir mon paquet de corn-flakes le matin, si tant est que j'en ai eu un, vu que nous étions si pauvres, si...
Par
le 20 mai 2016
84 j'aime
15
Qui aurait dit que ce film de science-fiction, au futurisme daté apparaîtrait aussi marqué par les années 1990? Sans doute que la jeune et ravissante Sharon Stone dans son body flashy et la tête ahurie ou grimaçante d’Arnold Schwarzenegger y sont pour beaucoup dans cette empreinte chronologique très poussée. Les effets spéciaux faits main également ajoutent leur petite touche antique aujourd'hui amusante. Ce n’est pas pour me déplaire.
Le film de Paul Verhoeven est grossier. Parfois ailleurs pour le pire, ici pour le meilleur. Son cinéma outrancier fait merveille. Dans sa forme, il accumule les détails nanaroïdes, comme cette propension dans la violence à dépasser les limites du raisonnable, presque dans le gore. Difficile dès lors de ne pas se gondoler devant les gags atroces.
On se délecte aussi de façon paradoxale de l’inextricable complexité de l'intrigue. Cet embrouillamini entre songe, réalité et manipulation de la mémoire parvient curieusement à mettre en place un récit suffisamment clair pour qu’on ne perde pas l’essentiel. L’action et la clarté des scènes, leur incorporation ai-je envie de dire, favorisent une très bonne lecture. Peu importe l'histoire ; encore une fois,
Verhoeven privilégie une lecture sensitive, physique. Cette orientation peut déboucher sur un spectacle plat, voire vulgaire. Mais ici, il trouve un bel équilibre. Et même, je serais tenté de dire que tout cela a du sens, aussi étrange que cela puisse paraître. L'univers décrit, forcément fachoïde (marotte du cinéaste), construit un futur pessimiste mais qui raconte des angoisses tout à fait contemporaines.
Schwarzenegger, sûr de son physique, déroule. On sait quel piètre acteur il est, et que ce n'est pas pour ça qu'on aime voir certains de ses films. Son jeu erratique n’est pas sans attrait dès lors qu’il trouve un cadre et une forme qui conviennent à sa stature un brin raide et sur-dimensionnée. C’est le cas ici avec un film où son physique fait le boulot.
Mais celui qui tire le mieux son épingle du jeu est à n’en pas douter Michael Ironside, dans un rôle tout entier de démesure, un personnage grimaçant, vociférant, orgueilleux tout autant que sadique.
Sharon Stone n'est pas mal non plus, même si son rôle reste plutôt court. Elle apporte son regard dur, acéré. Son jeu est net, percutant. Pour le reste du casting, ce n'est pas aussi impressionnant.
Peu importe, le spectateur est davantage happé par le bouillonnement fantaisiste de cette course poursuite qui ne s'arrête jamais. Explosif, ce film aux effets spéciaux traditionnels reste une valeur sûre, un classique de la science fiction de papa.
Créée
le 3 janv. 2017
Critique lue 247 fois
13 j'aime
D'autres avis sur Total Recall
Petit, j'étais un enfant chétif, presque malingre. Je n'avais pas assez de force pour ouvrir mon paquet de corn-flakes le matin, si tant est que j'en ai eu un, vu que nous étions si pauvres, si...
Par
le 20 mai 2016
84 j'aime
15
C'est surprenant et fascinant de revisionner Total Recall de nos jours, car malgré plusieurs effets ou styles semblant totalement désuets et ancrés dans les infernales années 1980, il garde toute sa...
le 14 sept. 2017
80 j'aime
4
Cette critique, qui n'en est pas une, sera à mon avis relativement chiante, traitant d'un sujet qui mériterait des heures d'échange. Si jamais vous la lisez, j'admet que je vous admire un peu, moi...
Par
le 13 févr. 2013
78 j'aime
61
Du même critique
Très excité par le sujet et intrigué par le succès aux Emmy Awards, j’avais hâte de découvrir cette série. Malheureusement, je suis très déçu par la mise en scène et par la scénarisation. Assez...
Par
le 22 nov. 2017
54 j'aime
16
août 2012: "Holly motors fuck!", ai-je envie de dire en sortant de la salle. Curieux : quand j'en suis sorti j'ai trouvé la rue dans la pénombre, sans un seul lampadaire réconfortant, un peu comme...
Par
le 20 avr. 2013
53 j'aime
16
En règle générale, les œuvres se nourrissant ou bâtissant toute leur démonstration sur le pathos, l’enlisement, la plainte gémissante des protagonistes me les brisent menues. Il faut un sacré talent...
Par
le 4 sept. 2018
50 j'aime