Tranxen 200

Avant toute chose, je vais spoiler comme une grosse bâtarde, alors ami lecteur, si tu n'as pas vu le film, passes ton chemin.

Wally a bossé plusieurs fois avec Mr Nolan et a même reçu un Oscar pour son boulot sur "Inception", respect.
Pour son premier film en temps que réalisateur, l'ami Wally nous propose une histoire classique d'intelligence artificielle qui devient forcément de plus en plus intelligente + risque pour l'humanité + est-ce qu'une intelligence artificielle peut avoir une conscience + blablabla.

Bon alors déjà, ce genre de sujet/problématique on nous l'a servit moult fois, trop peut être. Ensuite, en quoi "c'est de la science ta gueule" suffit à tout justifier? Non et re-non Wally, tu ne peut pas faire ça sans prendre ton spectateur pour le dernier des con. Tu ne veut tellement rien expliquer le "pourquoi du comment" que même tes acteurs n'ont pas l'air de savoir eux-même pourquoi ils agissent de la sorte (ils n'ont d'ailleurs pas l'air de savoir ce qu'ils font dans ce film, même Morgan Freeman a l'air d'un bambin perdu dans un supermarché).
Et l'histoire avance avec ses gros sabots, essayant à tout prix de rendre crédible ce qu'il se passe sauf que ça ne passe absolument pas : ton mari tout juste entré dans la "matrice" te demande de le connecter aux marchés boursiers? Pas de problème! Et ton ami qui te dis que ça sent un peu le souffre et qui te mets en garde, ba tu l'envoies chier royalement.Deux ans plus tard il se met à contrôler les gens ("nanotechnologie ta gueule") ? Pas de soucis, je reste sans rien faire...Et encore, je ne cite que deux exemples de ce qui arrive au personnage joué par Rebecca Hall, parce que des situations WTF l'ami Wally en a pleins sa besace et pour tout ses protagonistes ! Et on ne mentionnera pas le pseudo twist moisi de fin de film.

Alors certes Wally, je suis méchante avec ton film, mais rassures-toi, niveau effets spéciaux tu t'en sors pas trop mal ! Mais n'est pas bon réalisateur qui veut.