DAFUK/10

Dans un univers paralèlle slash magistico-bullshitesque, deux "planètes" terres "presque" collés l'une à l'autre gravitent autour du même soleil, les deux "planètes" ont leurs athmosphères qui se touchent.

Mais les "atomes d'en haut" cohabitent assez mal avec les "atome d'en bas", et vice-versa, y'a une histoire de combustion spontanée ou quelque chose dans ce gout là.

La gravités d'un monde n'affecte pas l'autre, MAIS, les atomes de l'un "peuvent" toucher l'autre.

Bon, euh, déjà, le pitch de départ a du mal à nous faire avaler le pacte de suspension d'incrédulité, bon, faut y aller au forceps quoi...

On est quand même dans un monde qui te dit que j'peux te jeter à caillou à la gueule, que tu vas te prendre un marron, mais que oui non mais oui nan mais c'est vrai que y'a d'influence de gravité mais en fait si... Mmmmm'oui... Bullshit quoi.

Alors, oui, "faut pas chercher de la logique", oui enfin même quand tu me dis "WIMAYCAYMAGIKLOL" il y a un postulat de départ presque moins WTF, puisqu'on a établis des rêgles qui évitent de se contredirent elles même...

BREF.

On suit une paire de couillons des Alpes (true fact) qui se rencontrent (notons d'ailleurs que les deux cotés qui se "touchent presque" sont quasiment plat, puisque bon, quelque soit l'endroit où l'on va, on a à peu près l'impression d'être toujours à la même distance...

Du coup, on a plusieurs endroit où les deux "planètes" sont assez proches : une chaine de montagne par exemple, où nos deux protagonistes vont se retrouver.
Question con numéro 153.226 : si j'étais une entreprise qui devait relier deux points, est-ce que je ne choisirais pas, hmmmmm, disons un des points les moins éloignés, pour contruire mon "pont" ? Au lieu de construire une tour de plusieurs kilomètres...

D'ailleurs, pour les "gens d'en haut", l'autre monde est en bas, ce qui est plutôt étrange...

A un moment le protagoniste jette une corde à sa nenette, et la corde "tombe" sur l'autre monde... Mais... Mais... DANLAYRAYGLIZONDIKONPEUPAAAAAAAA !
Bon, on est plus à une entreve près au bullshit de départ, hein...

Cela dit le mec a de sacré muscle, même équipé et outillé je suis pas sur que j'arriverais à soulever une cinquantaine de kilo à bout de bas comme ça :o ... Et pourtant j'ai des gros bras, certes plein de gras mais... Oh hey vos gueules hein !

D'ailleurs, "justement !" : le type est confiant : une erreur et la meuf te fais 3 étages dans le vide, hop... Security First ! Rahlala ces jeunes cons d'en bas ! J'vous jure !

Quand le mec mange de la grenade, les pépins semblent "tomber" (vers le haut, hein, suivez un peu !) moins vite...

Et puis ça doit pas être évident de digérer (ou de tout simplement "garder") un truc qui essaye de remonter par tout les moyens xD ...

Cela dit ça me fait penser au Paradoxe de la chaussette de Locke (ou Paradoxe de Locke en plus court) tiens, maintenant que j'y pense en le voyant bouffer. Je vais vous expliquer de quoi il s'agit :
Si vous avez une chaussette préférée et qu'elle vient a être trouvé à telle point que vous devez rapiété la chose, vous aurez donc votre chaussette fétiche un peu rapiécé, maintenant imaginons que vous ne métiez que cette chaussette, tout les jours de chaque instant, et que vous l'usiez jusqu'à plus pouvoir, vous rapiécez, encore et encore, et petit à petit, au fil du temps, il ne reste finalement rien de la chaussette préférée : est-ce que l'on peux toujours dire qu'il s'agit de la même chaussette ? Et si l'on arrivait à récupérer la totalité des atomes de l'ancienne chaussette originale et qu'on la reformat, on se retrouverait donc avec 2 chaussettes préférées ? La quelle serait "votre chaussette" ?

Ici, ça m'y fait penser car je me dis que si le mec bouffe suffissament (disont de manière industrielle) de nourriture d'en haut, il finirait par avoir un organisme constitué en grande partie par de ma matière d'en haut.

Bon y'a bien cette histoire de combustion spontanée qu'on comprends rien d'où qu'elle vient (ça affecte pas la bouffe ? C'est quoi un genre de contrat magistico-culinairo-bullshitesque passé entre les grands chefs de ces deux mondes et le Grand "TOUT Cosmique" ?

Bon, faut ce rendre à l'évidence sur CE point ci : il s'agit d'un conte pour enfant où l'on doit ignorer 99% des faits pour se concentrer sur les "éléments" individuels qui le compose : c'est juste un Roméo & Juliette enrobé de Bullshit.

Bon, honnetement, je suis sur que vous avez plus apris en lisant cette critique en regardant le film, je suis sûr que vous êtes allé sur Wikipédia pour vous renseigner sur la Suspension d'Incrédulité et sur le Paradoxe de Locke, avouez ;) !

Euh... Wait... Si ça prend feu, ça veut dire qu'on peux extraire de l'énergie de la matière de l'autre monde facilement (d'ailleurs le mec se chauffe aux "boulons"), mais y'a limite pas besoin de leurs piquer leurs pétrole, piquer leurs TOUT pour en extraire de l'énergie à gogo dediou ! Evidement cette matière semble se désagréger (logique) avec le temps de cette manière.
Du coup chacun des deux mondes pourraient profiter d'une telle manière de faire, bon, au prix de la perte de quelques tonnes de matières de temps en temps, mais après tout, c'est ce que nous faisons déjà avec les énergies fossiles, donc bon.

Bon bon bon, j'l'ai regardé en trois fois, parce que j'me suis quand même sacrément fait chier, et avec une scène "DAFUK" toute les 3 minutes, je n'aurais fait qu'écrire pendant tout le film !
Bref, c'est moyen, très moyen.