Pas crédible une seule seconde

Johnnie To, c'est tout de même le réalisateur de The Mission (1999) qui reste mon préféré, mais aussi de Breaking News (2005) autre film que j'avais adoré. Mais alors là...
Certes le film est plastiquement une réussite. Les jeux d'éclairages et la palette de teintes sont harmonieux et assez splendides, il y a quelques idées intéressantes (la pleine lune, les bottes de foin je n'en dirai pas plus) mais en dehors de ça?

Il me semble qu'à l'époque de sa sortie, la presse s'extasiait devant la performance de Johnny Hallyday... je l'ai trouvé monolithique et inconsistant. Le fait de n'avoir que peu de répliques n'aurait pas été un problème s'il avait su irradier la pellicule de sa présence, comme le faisait Eastwood à l'époque de l'homme sans nom. Alors il a une gueule, certes, mais il ne transmet rien, aucun charisme aucune émotion c'est le néant total (paix à son âme).
Et il participe à ce qui est pour moi LE gros défaut du film qui m'est apparu très vite : l'absence de crédibilité de l'ensemble. Disons le tout net : on n'y croit pas une seconde! Les relations entre les personnages, la façon dont les événements s'enchaînent et jusqu'à la minceur de l'intrigue!
Cette dernière est censée nous raconter quoi exactement? Parce qu'avec l'emprunt évident au Memento de Nolan, on se demande ce que To a voulu exprimer dans ce film. Que la vengeance est dénuée de sens? Il y avait des moyens plus ingénieux pour arriver à un tel constat car là c'est l'entièreté de la trame scénaristique que ça rend encore plus vide et encore moins crédible.

A l'arrivée, je ne retiens qu'un mauvais Johhnie To, une tentative maladroite qui aboutit à un film dénué de séquences d'anthologie, de suspense et une fois de plus de toute crédibilité.