La réjouissante mauvaise foi de Michael Moore

Where to Invade Next, le nouveau documentaire de l'Américain Michael Moore, débarque mercredi sur les écrans. Et comme d'habitude, l'exercice est plaisant, à défaut d'être précis.


Michael Moore, c'est d'abord un patte, inimitable. Un gros nounours en basket qui se balade dans le monde pour porter la bonne parole d'un gauchiste à la sauce américaine. Ou peut-être un utopiste naïf. À moins que ce ne soit une idéologie plus insidieuse.
Cette fois, l'homme de Flint, Michigan, a décidé de quitter son pays. Marre de la dérégulation, des inégalités. En Europe, il en est convaincu, il trouvera un modèle de société idéale. Il commence son invasion par l'Italie, paradis des congés payés. Là-bas, il rencontre un couple qui profite des jours fériés, congés et autres ponts pour prendre du bon temps. Incroyable.
Sa croisade se poursuit en France où, comme tout le monde le sait, les études supérieures sont gratuites, les soins médicaux aussi, et où la nourriture des cantines est cuisinée par des chefs consciencieux qui affinent leurs camemberts avant de les servir aux enfants.


Drôle et bordélique


Au Portugal, les policiers n'arrêtent plus les fumeurs de joints et tout le monde est heureux grâce à l'herbe qui fait rire. Un peu comme en Finlande où les élèves profitent du meilleur système scolaire du monde qui consiste à en faire le moins possible.
Telle est la vision du monde que partage Michael Moore dans Where to Invade Next. Des raccourcis, des contre-vérités ou même des ellipses volontaires. C'est drôle, bordélique et de mauvaise foi. C'est aussi suffisant pour faire réfléchir sur l'état du monde et les différences, souvent trop grandes, entre nations.
Avec le recul nécessaire, le documentaire est plaisant, enjoué. Mais les ficelles sont aussi trop grosses pour lui donner une autre valeur que divertissante. On préfère quand même le Michael Moore engagé qui poursuit le mal comme dans ses précédents Farenheit 9/11 ou Bowling for Columbine au clown désenchanté de ce Where to Invade Next.

cioran53
6
Écrit par

Créée

le 13 sept. 2016

Critique lue 347 fois

cioran53

Écrit par

Critique lue 347 fois

D'autres avis sur Where to Invade Next

Where to Invade Next
GigaHeartz
1

Le Magicien d'Oz

J'ai toujours eu une certaine sympathie pour Michael Moore; de par son ton caustique, sa bonhomie naturelle et l'autocritique qu'il parvenait à faire dans ses premiers reportages. Mais là, je dois...

le 15 sept. 2016

19 j'aime

5

Where to Invade Next
Moizi
1

Gros et moche, renvoyons-le lui, ses bonnes intentions et ses mensonges chez lui... en charter...

Le problème de Moore, c'est qu'il est américain... et que forcément son "cinéma" (si on ose appeler ça comme ça) est profondément américain, avec toutes les mauvaises idées que ça implique dans...

le 28 sept. 2016

18 j'aime

6

Where to Invade Next
Kwal
7

Critique de Where to Invade Next par Kwal

Je n'avais vu que deux documentaires de Moore : "Bowling for Columbine" et "Fahrenheit 9/11" (beaucoup plus dispensable que le précédent). Le premier constat est que "Where to invade next" est...

Par

le 8 sept. 2016

12 j'aime

6

Du même critique

Funeral
cioran53
9

Le feu sacré

Et si le meilleur album de l'année 2005 était sorti en décembre 2004 ? La question lancine pendant l'écoute du splendide Funeral, d'Arcade Fire, un groupe totalement inconnu né en 2003, dont le...

le 11 févr. 2013

9 j'aime

Antics
cioran53
8

Interpol Nation

Les groupes qui possèdent un son reconnaissable aux premiers accords ne sont pas légion. Il y avait bien les Musclés mais depuis que Framboisier ne fleurit plus, le groupe pourrit. Alors quand...

le 11 févr. 2013

8 j'aime

5x2
cioran53
4

5x2=2

Quand François Ozon n'escroque pas son monde en tournant deux fois le même film (le superbe Sous le sable et le pâle Swimming pool), il tente des expériences originales quoique souvent ratées : le...

le 8 févr. 2013

8 j'aime

2