Sans prendre en compte la qualité douteuse de ce machin , il y a quelque chose qui n'échappera à personne : "World War Z" est le premier vrai blockbuster (avec un budget comparable à celui d'un "Transformers") mettant en scène des morts-vivants. Et pour permettre à votre propre mère de se mettre à la culture zombie sans faire des cauchemars la nuit, TOUT a été aseptisé. Pas de sang, pas de gros plan sur un moignon ou un coup de pied de biche alors qu'on peut en voir dans toutes les séries policières américaines... sans même aborder ce placement de produit monstrueux vers la fin.
Jusque là, tout va bien.
Un blockbuster zombie, pourquoi pas.
Ca ne me dérange pas outre mesure.
Mais pourquoi ? Pourquoi, pourquoi, pourquoi en profiter pour souiller le bouquin si particulier de Max Brooks ? "World War Z" était l'exemple typique du roman épistolaire inadaptable au cinéma. C'est une succession de faits, bordel, on ne peut pas adapter un truc pareil. Une série, avec un format de 20mn par épisode, aurait été l'idéal...
Alors voilà, on a pris une oeuvre qui s'attachait à imaginer les changements politiques, économiques, démographiques, etc... que provoquerait la propagation d'un virus zombie. Puis on l'a transformé en une espèce de film d'action bourrin et stupide, rempli d'images de synthèse qui s'enculent et de ZOMBIES QUI COURENT (et plus vite que les humains, un comble). On rajoute un Brad Pitt visiblement inspiré par les pubs pour du parfum, et voilà.