le 3 nov. 2022
Mitigé
Je passerai sur les erreurs historiques, présentes jusque dans le texte final, puisque contrairement à ce qui est écrit, suite à l'offensive de juillet 1918, le front était en perpétuel mouvement au...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Voir le film
Je passerai sur les erreurs historiques, présentes jusque dans le texte final, puisque contrairement à ce qui est écrit, suite à l'offensive de juillet 1918, le front était en perpétuel mouvement au nord-est... mais bon, passons.
Le film n'évite pas les pratiques de base, soit débuter par un plan séquence à la "Il faut sauver le soldat Ryan" afin de créer une immersion rapide du spectateur... mais alors pourquoi avais-je l'impression de ne voir qu'une image de jeu vidéo, un peu irréelle... peut-être trop léchée...
Et cela vint à d'autres moments de ce film... comme lorsque de nuit les deux personnages scrutent le no man's land... images trop lisses... trop propres...
Alors certes le réalisateur révèle l'horreur de la guerre, utilisant ce qu'est l'essence du cinéma, l'image... et le réalisateur nous abreuve d'images "fortes"... et bien belles de surcroît ce qui en réduit la force.
Mais en occultant les premiers éléments du livre d'origine, éléments présents à mon souvenir dans le film de 1930, il omet les aspects politiques (la propagande, l'endoctrinement, le nationalisme...) et donc perd en impact sur la dénonciation de cet aspect politique qui est retranscrit lui dans la version de 1930...
Certes par des plans il montre le contraste entre état-major et troupes (de manière peut-être caricaturale et excessive), mais ayant oublié l'aspect politique,en dehors de l'horreur et au final de l'absurdité de la guerre (quoique ce final frise à mon sens l'incohérence et atténue d'une certaine façon la désillusion des personnages, leur écœurement), son propos reste dans l'émotion et non dans la rationalité...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Make and remake...
Créée
le 3 nov. 2022
Critique lue 5.8K fois
le 3 nov. 2022
Je passerai sur les erreurs historiques, présentes jusque dans le texte final, puisque contrairement à ce qui est écrit, suite à l'offensive de juillet 1918, le front était en perpétuel mouvement au...
le 12 nov. 2022
Du nouveau… Bien malgré lui, le titre de ce film amène à se poser cette fatidique question : sur la Première guerre mondiale, que reste-t-il encore à dire ? Que reste-t-il encore à montrer ? Alors il...
le 23 janv. 2023
Cette nouvelle adaptation de À l'Ouest, rien de nouveau (90 ans après celle de Lewis Milestone) est une réponse cinglante et fort à propos au regard qu'avait porté Sam Mendes sur la Première Guerre...
le 21 août 2022
L'auteur explore des temps lointains... mais voilà, il y a un petit hic... sur ces temps lointains, il colle des concepts actuels.... certes, comme il l'énonce en préface, peut-être avons nous à...
le 11 avr. 2023
Sur un plan purement cinématographique, même si le film a vieilli et parfois pâti de cela, il y a une maîtrise dans la mise en scène, une esthétique assurée, des scènes rondement menées...Mais le...
le 15 mai 2025
Mon problème avec ce film vient avant toute chose des personnages qui sonnent un peu creux dans mon ressenti, en particulier les personnages masculins qui me semblent sinon caricaturaux, assez...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique