Rush hour

C'était crédible un bon moment, puis il y a eu un élément d'intrigue en trop qui a fait déborder le vase et fait basculer le film dans la comédie et le too much loufoque. Or avec ce début de film et ce suicide, je m'attendais davantage à un thriller bien sombre (avec des codes et de la logique). Il y avait une tension à la Hitchcock, et du mystère. Par exemple on se demande pourquoi en présence de Marcy, ce barman fait un clin d'œil (spoil c'était en fait son petit ami). On se demande aussi pourquoi ce type derrière la caisse se comporte si bizarrement (comme le disait Marcy). Au début on est déstabilisé comme Paul, on s'identifie à lui et on veut savoir ce qu'il se passe, puis on est laissé en fait sans réponse, ce qui est frustrant

On est bombardé d'infos et de détails qui semblent cruciaux mais ne servent en fait à rien. L'histoire des brûlures de Kiki, le passé de Marcy, son mari en Turquie. Le comportement du barman est absurde. Il ne se pose aucune question sur Paul, ne fait pas le lien avec le suicide de Marcy. Et à la fin il sort tranquillement du bar voir la milice alors que Paul venait à l'instant de lui dire qu'il était recherché.

Pourquoi Paul a-t-il l'air d'être pris pour un fou quand il raconte son histoire, alors que ce qu'il vit est a priori réel et n'est pas un délire ? Pourquoi ces statues en papier mâché ? Et pourquoi introduire des éléments d'intrigue, comme ce morceau de journal prémonitoire sur le bras de Paul ?

Scorsese avait l'air de bouillir d'idées pour ce film, mais il n'y a aucune direction claire et aucune n'est vraiment exploitée. Il manque selon moi un thème de fond, un concept, même si la mise en scène reste très solide et les acteurs crédibles. Mais ce qui est fort avec ce film, c'est qu'on reste happé tout au long même si on avait abandonné toute idée de logique et de dénouement final. Ce qui est encore plus fort, c'est que je ne pourrais pas dire exactement à partir d'où ce basculement vers l'absurde s'est fait.