Cette adaptation, beaucoup plus fidèle que les précédentes (évoque l'enfant qu'Anna a eu avec son amant), n'est pas convaincante du fait de la mise en scène (trop américaine) et du jeu insipide des acteurs.
Lire : Dossier documentaire Léon TOLSTOÏ (avec liens).
Créée
le 1 juin 2023
Critique lue 64 fois
Écrit par
Anna Karenine
6
le 10 déc. 2017
SuivreUne adaptation honnête du classique de Léon Tolstoï. Autant le début n'apporte pas grand-chose à la très belle version de Clarence Brown, autant avec le déroulement de l'intrigue, celle-ci adopte...
Anna Karenine
7
le 28 mai 2026
SuivreVivian Leigh est remarquable dans ce rôle.La mise en scène est un peu austère mais des qualités esthétiques sont présentes.
Anna Karenine
6
le 11 janv. 2025
SuivreBofLa première moitié est assez ronflante voire agaçante ; en effet, Anna Karenine apparaît comme une femme capricieuse qui ne comprend même pas en quoi elle a mal agit (quand elle dit qu'elle n'a...
Chez Maupassant
7
le 14 mai 2023
SuivreCes adaptations vont du meilleur au pire."Histoire d'une fille de ferme" (1881). Le jeu d'Olivier Marchal et de Marie Kremer est parfait."La parure" (1884). La mise en scène de Chabrol est décevante...
La Grande Bouffe
1
le 30 avr. 2023
SuivreLe film est sponsorisé par Fauchon ! La mise en scène est molle et rapidement ennuyeuse [20']. Les acteurs bouffent, mais s'ennuient. Ils s'animent mollement avec les putes et se vautrent dans la...
Phone Game
7
le 7 mars 2023
Suivrele 7 mars 2023
Ce thriller est efficace de la première à l’avant-dernière scène. En effet, on peut regretter de voir le visage de la voix off car cela n’ajoute rien. Au contraire, il aurait été plus efficace de...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
