Argo par Keumar_e

Encore un bon film de Monsieur Affleck mais il y a mieux.

Introduction (genre, pitch,… ) : Basé sur l’histoire vrai d’un spécialiste de l’exfiltration qui doit monter dans l’urgence un plan « osé » pour sauver quelques diplomates américains qui ont réussi à s’échapper lors de l’attaque de leur embrassade en Iran, Argo est un drame politique qui prend aussi des aspects de film d’espionnage.

Analyse :

Scénario :

7. Parce que Ben Affleck a su trouver un bon équilibre entre les genres, le fait que ce soit basé sur une histoire vraie devient un plus. Il a évité les pièges et l’on n’a pas l’impression d’assister à un pénible cours d’histoire ou de politique.

Réalisation :

7. C’est propre et les choix pour la photographie permettent de renforcer le réalisme du film. Rien d’extraordinaire non plus.

Rythme, distraction :

7. L’adaptation neutre et peu romancée donne une note très réaliste au film. La quasi absence de parti prit lui permettra de plaire au plus grand nombre. Mais du coup le rythme est assez linéaire et ça manque de rebondissements ou d’émotions fortes. Quoi qu’il en soit, on ne s’ennuie pas non plus grâce à une tension bien présente, peu ou pas de scènes inutiles et quelque scènes qui font sourire.

Acteurs :
9. Les acteurs sont impeccables (premiers et seconds rôles). Non seulement on a la présence du génial Bryan Cranston mais ils ont réussi à trouver des acteurs bons et très ressemblants aux vrais diplomates.

Synthèse, conclusion :

Un bon film sans aspérités qui plaira donc à la plupart des gens mais ne restera pas non plus très présent dans les mémoires. Vous n’avez que peu de chances de vous tromper et passerez probablement un assez bon moment mais si vous ne le voyez pas ce n’est pas grave non plus.

Vous pourriez aimer si vous avez aimé :

Le stratège, 127 heures, Le discours d’un roi, Les trois prochains jours, Treize jours.