Pourquoi aller voir Avatar 3 quand on sait pertinemment qu’on va le détester ?

Par masochisme culturel, sans doute. Ou par fidélité à cette vieille curiosité morbide qui pousse à vérifier si James Cameron a enfin découvert autre chose que le manichéisme niveau CE2.

Car Avatar, depuis le début, c’est toujours la même fable :

👉 l’Occident = mort, violence, capitalisme, bottes militaires, mâchoire carrée

👉 les peuples indigènes = sagesse millénaire, communion cosmique, paix, nudité bleue et VPN spirituel branché sur l’âme de la planète

Et évidemment, dans Avatar 3, on remet une pièce dans la machine.

Les gentils sauvages contre les méchants colonisateurs. Les arcs et les flèches contre des types capables de voyager entre les étoiles… mais incapables de gagner une guerre contre trois tribus en slip.

On a donc : des humains ultra-technologisés, des vaisseaux interstellaires, des Space Marines, des exosquelettes, des drones, des armes lourdes,

… et malgré tout, personne n’a jamais l’idée d’un bombardement orbital propre et définitif.

Non. On préfère mourir à la chaîne face à des Na’vi dopés à la chlorophylle et à la foi d’Eywa.

En gros, c’est Pocahontas rejoué par des colonisateurs atteints d’un handicap cognitif collectif. Trois heures de flèches contre la physique fondamentale. Des types capables de traverser des années-lumière, de terraformer une planète, de cloner des soldats… mais incapables de battre des ploucs peints en bleu qui tirent à l’arc en sandales.

On parle quand même d’une civilisation qui maîtrise le voyage interstellaire et qui se fait mettre en échec par des gens dont l’arme ultime consiste à murmurer à un arbre avant de décocher une flèche. Les mecs ont des vaisseaux capables de rayer une lune de la carte, mais préfèrent perdre méthodiquement contre des figurants de parc d’attractions écolo-spirituel.

Ce n’est plus du manichéisme, c’est de la déficience stratégique scénarisée. À ce niveau-là, ce n’est pas une défaite militaire : c’est un sabotage narratif.

Mais cette fois, attention, Cameron a introduit…

✨ de la nuance ✨

Tadaaa : une tribu du feu et des cendres. Des Na’vi méchants. Des indigènes violents. Une pirate des airs avec de l’ocre rouge sur la tronche.

Révolution conceptuelle. Sauf que :

le feu ne vient pas de leur culture mais des armes humaines qu’on leur a filées, leurs rituels sont un collage esthétique vaguement amazonien (surtout pas question d’évoquer un empire structuré façon aztèque, il ne faudrait pas troubler le spectateur dans sa haine débile de l'Occident matérialiste), leur identité tient en trois accessoires et un filtre Instagram “apocalypse”. C’est du worldbuilding TikTok : ça a l’air profond, mais y a rien derrière.

Jake Sully est toujours là. Sa famille aussi. Spider, l’humain qui veut être Na’vi (arc dramatique toujours bloqué en 2010). Et en face, le colonel Quaritch, antagoniste sans charisme recyclé pour la troisième fois.

Tout le monde se comporte comme des ados pré-pubères :

crises existentielles, disputes familiales, pathos, pathos, encore du pathos, puis bagarre.

Sur trois heures.

Les relations sont confuses, fades, sans évolution réelle. Les personnages changent d’humeur sans raison. On peine à distinguer qui est qui, à part par la couleur de peinture de guerre. Même chez les antagonistes, on dirait une cour de récréation sous stéroïdes.

Et bien sûr, Eywa, le cheat code scénaristique L’IA mystique, l’esprit des ancêtres, la déesse BIOS de Pandora. Très pratique :

un problème ? → Eywa

une bataille mal engagée ? → Eywa

une incohérence scénaristique ? → Eywa

un Deus ex machina ? → Eywa x5

Chamanisme new age, écologie fantasmée, sorcière cosmique à deux balles.

À un moment, j’en peux plus de leur Greenpeace métaphysique.

La nature est gentille. La violence structurelle n’existe pas. La loi du plus fort est moralement fausse. La géopolitique ? Jamais entendu parler.

Action spectaculaire, tension inexistante

Les batailles sont spectaculaires, oui. Mais sans tension. Sans enjeu. Sans peur. Jamais un poil hérissé. Jamais l’impression qu’un personnage important peut vraiment mourir.

Les dialogues sont d’une banalité affligeante :

« Tu ressembles à ta mère » « Donne-moi ta parole de marine » « Vous seuls pouvez les arrêter » C’est du bingo de film épique.

Les Na’vi s’infiltrent dans des bases humaines blindées, détruisent tout, repartent tranquillement. Drones, robots, tourelles : osef total.

Encore une fois :

👉 des gens capables de voyager dans l’espace

👉 neutralisés par des arcs et des flèches

Et pour la bataille finale, on frôle le sketch.

Conclusion : retour à la case départ

À la fin, tout recommence. Même conflit. Même traque. Même antagoniste. Même promesse vide.

Franchement, au lieu d’envoyer des troupes se faire humilier par des chamanes bleus,

👉 un petit bombardement orbital bien placé

👉 ou même un nucléaire miniature

… et le film durait 20 minutes.

Mais bon.

Ce serait moins poétique.

L'actualité sur Avatar - De Feu et de Cendres