Beaucoup de boom et de bang pour pas grand chose

La suite est-elle meilleure que l'original ? En vrai dire, on s'en moque. J'ai vu le premier Bad Boys quand j'étais ado et je n'en avais gardé aucun souvenir, à savoir que tous les bons films que j'ai pu voir depuis l'ont malencontreusement effacé de ma mémoire. Cette relecture du premier film de Michael Bay m'a permis de comprendre pourquoi. Non seulement il n'y a pas de scénario, mais en plus il est très mauvais. Là où Bad Boys 2 peut-être vu comme le True Lies de Michael Bay, le premier Bad Boys serait son Flic de Beverly Hills à lui. Le film fait très daté, notamment la B.O, la direction artistique et l'humour en mode buddy movie des années 80. Et on y voit déjà dès son premier film, tous les défauts de Michael Bay avec son lot de stupidités, de personnages caricaturaux, un humour totalement beauf et du too much à tous les étages.

C'est un buddy movie et donc un film de duo, mais si Martin Lawrence est beaucoup plus mis en avant que Will Smith, c'est Will Smith qui s'en sort le mieux. C'est d'ailleurs ce dernier qui transformera l'essai au sortir de Bad Boys pour exploser sur le plan internationale. Martin Lawrence quant à lui est insupportable, d'une lourdeur pas possible, là où Will Smith impose tout de suite son charisme. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, il est évident que Will Smith était destiné à devenir une star des années 1990/2000. Tchéky Karyo joue le bad guy de service et il en fait des caisses, c'est vraiment compliqué pour lui. Quant à Téa Leoni, c'est l'atout charme du film ou plutôt "la potiche de service", elle se contente de courir en mini jupe pendant tout le film.

Bad Boys est un buddy movie assez timoré, timide et sans grande originalité ... un film qui ne propose pas grand chose d'original, si ce n'est une esthétique à la Michael Bay.