"REVIENS ON EST EN 1801 PxTAIN?!"

J'adore Beethoven. Je pense que c'est un des meilleurs compositeurs qu'il est existé, de ma modeste connaissance en musique classique. Et ce pour toutes les raisons qu'Avner présente dans ce métrage. Je l'ai vu à l'époque, et je l'ai revu pour le critiquer.

On se retrouve dans un scénario selon moi "original", avec une belle prise de risque; même si à partir du milieu (avant et un peu après la scène de la joutte), l'intrigue se relance et de là stagne dans un rush qu'il ne maîtrise pas; et ce jusqu'à la fin.

(Dommage j'aime la musique de cette joute)

Ce risque est en effet celui de la SCIENCE-FICTION.

Et même avec son budget plutôt honorable (45k euros), c'est ce pépin d'où vient tous les problèmes...:

Se remarquant en premier quant au jeu, souvent dépassé pour la moitié des acteurs, puis + que crédible pour l'autre moitié: parfois simplement dû à un casting douteux, mais le plus souvent à cause d'un problème de rythme/dialogue/situation.

Je pense notamment à la scène du père de Beethoven, qu'on sent seul dans son passage avec ce cruel manque de rythme qui franchement fait + rire que de peine. Raté.

Avner et les deux acteurs principaux s'en sortent au niveau dialogue; mais leurs jeux sont comme trois aimants similaires qui se repoussent quand ils s'approchent.

"REVIENS ON EST EN 1801 PxTAIN?!?!"....... XD

Mais également quant au rythme donné au tout (réalité de Beethoven-SF des étudiants): car au final c'est clairement ces deux points de vue qui créent le récit.

Il se casse trop souvent brutalement, laissant le ridicule remplacer la cohérence de la situation. Je pense notamment à TOUTE la LONGUE scène de l'enfance, et puis la scène où l'artiste décrit sa propre musique... Dommage qu'Avner se soit arrêter dans l'écriture à cette simple réal youtubesque qui nuît gravement au délicieux propos du métrage.

Dommage que tout ça soit mélangés à de très belles images/réal/costumes (en oubliant certains pépins); et des musiques très bien choisies dans les moments importants; mais trop peu discrètes dans des moments secondaires...

Même par rapport à la note, tous ces défauts se fondent dans une idée de bien faire; qui m'a convaincue.

Néanmoins, une dernière question:

POURQUOI DE LA SCIENCE-FICTION MEC?

PK??????????????

6/10