J'étais fan de son Premier Contact, mais j'ai trouvé cette suite longue et pas touchante.
L'image est léchée, l'univers n'est pas trahi, il s'enrichit même.
Mais là ou Deckard était isolé, triste et amoureux,
je trouve que K est un rouage de la machine,
qu'il s'en contente, qu'il reste impassible et qu'il ne ressent rien.
De là à mettre en cause le jeu de Ryan Gosling.
Résultat je n'ai ressenti aucun enjeu émotionnel.
Dommage.
Créée
le 16 oct. 2017
Critique lue 258 fois
Écrit par
Blade Runner 2049
5
le 4 oct. 2017
SuivreDenis Villeneuve est un metteur en scène qu'on apprécie. Sicario, Enemy, Premier Contact... la plupart de ses œuvres sont puissantes, et on sait le bonhomme capable de mettre une beauté plastique...
Blade Runner 2049
9
le 5 oct. 2017
SuivrePourquoi Blade Runner 2049 ? Cette question se posait à l'annonce d'une suite aussi intrigante qu'inquiétante et force est de constater qu'elle se pose encore aujourd'hui. La nouvelle création de...
Blade Runner 2049
9
le 4 oct. 2017
SuivrePour ne pas être seul, on se réfugie dans une mégalopole techno. On vit les uns sur les autres dans des cités dortoirs. Et personne ne se connaît. Et les rues sont remplies, de gens qui baissent la...
Prisoners
9
le 23 janv. 2020
SuivreDécouvert sur le tard après avoir adoré Arrival, j’ai trouvé Prisoners haletant. Porté par 3 acteurs principaux presque parfaits (j’ai trouvé le tic de l’inspecteur un peu lourd...) le scénario se...
Blade Runner 2049
5
le 16 oct. 2017
SuivreJ'étais fan de son Premier Contact, mais j'ai trouvé cette suite longue et pas touchante. L'image est léchée, l'univers n'est pas trahi, il s'enrichit même. Mais là ou Deckard était isolé, triste et...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
