Denis Villeneuve passe derrière la caméra en 2017 pour tenter de trouver une suite au chef d’œuvre de Ridley Scott (qui date de 1982 quand même).
Attaquons-nous sans tarder à la critique, mais l’on ne pourra pas s’empêcher de faire le rapprochement avec le grand frère !!
Déjà les premières impressions (chez moi elles sont rarement significatives mais bon), mais cela permet de se faire une idée...
Dès les premières scènes, on sait que l’on est dans l’univers « Blade Runner ». Tout y est : les tons blafards de la caméra, des décors épurés, des personnages brisés et mortifiés...
Ryan Gosling interprète le détective replicant (un robot humanoïde) « K », un blade runner à la recherche de replicants (mais seulement les anciennes versions).
Je dois dire que j’ai été assez bluffé par son jeu. A la fois apathique et touchant, il incarne cette « peau de robot » avec beaucoup de justesse.
L’autre personnage qui m’a plu, sans conteste est Rick Deckard. Cette fois encore interprété par Harrison Ford. Bien que vieillissant (75ans), il montre qu’il en a encore sous la semelle, le pépère ! A dire vrai, je pense même que le film n’aurait pas eu la même saveur, si ce n’avait plus été lui qui aurait interprété le célèbre chasseur de robots !! Cette apparition à l’écran est plutôt bien amenée et donne une certaine consistance à la mayonnaise ! Malheureusement pour les aficionados de HF, on ne le voit que dans la deuxième moitié du film, ce qui est, je dois l’avouer, un peu frustrant !
Parlons maintenant des rôles secondaires, avec une mention spéciale à Jared Leto qui confirme (une fois de plus) son talent encore une fois. Il aurait nettement mérité que son rôle soit plus approfondi et travaillé ! Au lieu de cela, on devra se contenter de trois (heureuses/malheureuses) apparitions ! On a également droit à une apparition de Edward James Olmos qui lui aussi joue son propre rôle, qu’il avait tenu en 1982 comme coéquipier origamiste...
À noter, la présence au casting de Dave Bautista (que l’on a pu voir dans SPECTRE, les gardiens de la galaxie, etc...) dont la présence me réjouit toujours...
Parlons maintenant de l’histoire... lors d’une intervention contre un replicant, K fait une étrange découverte qui doit révolutionner le monde tel qu’il le connaît. S’en suivra alors une course contre la montre qui devra le mener à explorer des lieux étranges et parfois sordides...
l’histoire est travaillée et impressionne par sa qualité. On est bluffé du début à la fin. On est littéralement happé par l’univers développé de cette manière ; il faut dire que la frustration et l’envie d’en découvrir plus de cet univers, sont grandes depuis que Ridley Scott avait sorti son director’s cut !
La réalisation quant à elle est juste et léchée. Les décors sont bluffants (mention spéciale aux décors de la ville de Las Vegas) et les plans sont travaillés. On voit que toutes les scènes amènent toute chacune une pièce du puzzle...
Il manque à mon goût un vrai troisième personnage principal qui aurait donné la réplique à Ryan Goslin (au moins pendant la première moitié du film)... Là on se la joue en solo...
Au niveau du scénario, j’aurai aimé que les personnages replicants soient un peu plus développés.
Le personnage de Wallace aurait également mérité un plus grand traitement... Mais le personnage de Tyrell en 1982 avait eu les mêmes égards, donc balle au centre !
C’est également une très bonne idée que la méchante soit une femme. Je trouve son rôle, sadique, mesquin et froid à souhait.
Soyons honnêtes, l’œuvre de Ridley Scott méritait une belle suite et on l’a eue ! Denis Villeneuve nous livre un vibrant hommage à son illustre prédécesseur. Surtout en lui reprenant des pièces bien choisies. On se rappèlera du dialogue « c’est un vrai ? Bien sûr que non ! Il doit coûter cher... Une fortune ! »...
Les impressions sont là et tout est parfait...
Avec ce film, on touche presque du doigt la perfection sans pour autant l’atteindre. Le personnage de replicant de Ryan Gosling est intéressant mais on a parfois du mal à se mettre dans sa peau, ce qui cause un léger malaise a ce niveau.
Le film est à déconseillé aux enfants de moins de 10ans

loki_fr
8
Écrit par

Créée

le 19 juin 2019

Critique lue 103 fois

loki_fr

Écrit par

Critique lue 103 fois

D'autres avis sur Blade Runner 2049

Blade Runner 2049
Djack-le-Flemmard
5

Blade Ruinneur

Denis Villeneuve est un metteur en scène qu'on apprécie. Sicario, Enemy, Premier Contact... la plupart de ses œuvres sont puissantes, et on sait le bonhomme capable de mettre une beauté plastique...

le 4 oct. 2017

209 j'aime

40

Blade Runner 2049
Chaosmos
9

Simulacres et simulation

Pourquoi Blade Runner 2049 ? Cette question se posait à l'annonce d'une suite aussi intrigante qu'inquiétante et force est de constater qu'elle se pose encore aujourd'hui. La nouvelle création de...

le 5 oct. 2017

161 j'aime

32

Blade Runner 2049
Behind_the_Mask
9

Solitudes hémorragiques

Pour ne pas être seul, on se réfugie dans une mégalopole techno. On vit les uns sur les autres dans des cités dortoirs. Et personne ne se connaît. Et les rues sont remplies, de gens qui baissent la...

le 4 oct. 2017

154 j'aime

35

Du même critique

Star Trek - Premier contact
loki_fr
6

Léger, léger....

L'idée d'un scénario original n'a échappé à personne. Mais malheureusement, seuls les puristes de l'oeuvre de G. Rodenberry y trouveront leur compte. Les autres devront se contenter des...

le 3 mai 2011

3 j'aime

Iron Man 2
loki_fr
8

Honnete

Jon Favreau signe là un second opus de l'homme à l'armure robotisée alias Tony Stark. Le sujet est traité avec finesse et montre un Tony Stark en proie à ses demons intérieurs, ce qui le rend plus...

le 21 avr. 2011

3 j'aime

1

Minority Report
loki_fr
9

Quand Spielberg fait du Philip K. Dick

Quand Tom Cruise rencontre Steven Spielberg, le résultat est juste bluffant. Le réalisateur fait donc l'adaptation d'une nouvelle de Philip K. Dick parue en 1956 (visionnaire dans tous les sens du...

le 26 sept. 2015

2 j'aime

2