5
le 24 mars 2013
SuivreZzzzzzzZZZZZZZzzzz
Moi qui voulait voir du Statham enervé, j'ai été très déçu. Le film n'est même pas moyen, assez incohérent. C'est du Statham donc on évite pas les clichés. Ici un flic dur à cuir, rageux, perso,...
En 2011, un polar débarque discrètement dans les salles françaises. Jason Statham en flic alcoolique et à cran, un tueur en série qui exécute des policiers à Londres. Sur le papier, ça sent le direct-to-video sans prétention. Sauf que Blitz cache un secret que quasiment personne ne remarque.
Regarde le casting d'un peu plus près. Paddy Considine. Aidan Gillen, avant qu'il ne devienne Littlefinger dans Game of Thrones. Luke Evans, encore inconnu à l'époque, qui allait exploser deux ans plus tard avec Fast and Furious et Le Hobbit. Et surtout, surtout... Mark Rylance. Oui, LE Mark Rylance. Celui qui allait décrocher l'Oscar du meilleur second rôle quelques années plus tard pour Le Pont des espions. En 2011, il traîne dans ce polar Statham sans que personne, absolument personne, ne s'en soucie.
Le film, adapté du roman de Ken Bruen, n'a jamais eu la reconnaissance qu'il mérite vraiment. Quarante-huit pour cent sur Rotten Tomatoes, une sortie confidentielle, digéré et oublié en deux semaines. Et pourtant, la presse française a été étonnamment tendre avec lui. Première le compare carrément à L'Inspecteur Harry. Critikat parle d'une bonne surprise qui évite les autoroutes du genre.
Alors, le spoiler arrive maintenant. Le twist n'est pas vraiment dans l'identité du tueur, ça, tu le devines assez vite. Le vrai twist, c'est ce que le film raconte sur la justice, sur ce qu'un flic est prêt à faire pour se rendre justice lui-même, en dehors des règles. La fin, franchement ambiguë, dérange plus qu'elle ne satisfait. Pas de happy end tout propre. Juste un homme qui a franchi une ligne, et un système entier qui préfère regarder ailleurs.
Alors non, Blitz n'est pas un chef-d'œuvre, on ne va pas se mentir. Mais c'est clairement un des Statham les plus mal-aimés, et il mériterait une vraie seconde chance de ta part. Et surtout, retiens ce réflexe : la prochaine fois que tu tombes sur un film d'action bas de gamme sur une plateforme de streaming, regarde bien le casting jusqu'au bout. Le prochain oscarisé est peut-être déjà là, en train de jouer un second couteau que personne ne remarque.
>>>> Me retrouver sur @CinémaSansFard (YouTube)
Créée
le 14 juil. 2026
Critique lue 15 fois
5
le 24 mars 2013
SuivreMoi qui voulait voir du Statham enervé, j'ai été très déçu. Le film n'est même pas moyen, assez incohérent. C'est du Statham donc on évite pas les clichés. Ici un flic dur à cuir, rageux, perso,...
4
le 4 juil. 2011
SuivreCes temps-ci, les Anglais ne produisent rien de bon (Cf. London Boulevard, Last night). Où est passée leur "humor" légendaire, leur finesse et leur élégance même dans la mise en scène de la violence...
7
le 23 juin 2011
SuivreCertes, le film est plutôt convenu sur certains points et le rôle de Jason Statham parfois trop stéréotypé. Mais malgré ma fatigue au début du film, je me suis totalement réveillée par la suite ...
6
le 28 mai 2026
SuivreAu départ, L’Objet du délit ressemble à un film très simple. Une accusation éclate pendant la préparation d’un opéra, les tensions montent, chacun doit prendre position. Mais plus le film avance,...
7
le 15 avr. 2026
SuivreIl y a des périodes qui ne s’oublient pas. Pas parce qu’elles étaient belles. Mais parce qu’elles étaient floues. Juste une illusion, c’est exactement ça. Un souvenir qui tremble. Nous sommes en...
3
le 17 mars 2025
Suivre_____Pour le lecteur pressé, en moins de 3 minutes: https://youtu.be/sSVYyyi2ZPU👉 Et s'abonner à cette chaîne Youtube où je publie régulièrement ces articles, pour n'en rater aucun ! ...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème