Clichés sur l'amnésie, la musicienne de classique, la prostitution, l'amitié... Clichés, clichés, clichés. Sur Paris, sur l'infimière, sur la mort... Clichés, clichés, clichés. Sur le flic, sur l'amour, sur l'hôpital...
Le film est plat, tellement plat qu'on pourrait poser une bille dessus et qu'elle ne roulerait absolument pas.
Les acteurs sont dans l'ensemble assez peu sensibles, les dialogues courts, peu développés, clichés (encore), G. Lanvin a des pecs en état, mais c'est à peu près tout.
Quelle message veut faire passer ce film ? De quel genre est ce film ?
S'intéresse-t-il à la prostitution, à la solitude du convalescent, au lien infirmière-malade, à la vieillesse ? Est ce une comédie ?
En essayant d'aborder tout ces sujets à la fois, on ne fait que les effleurer et les caresser, rien de plus. Et oui, 1h21, c'est court pour parler de ces sujets-ci (ou alors il faut du talent, ce qui n'a pas l'air d'être le cas), mais en même temps, 1h21, qu'est ce que c'est long !
C'est uniquement parce que le son était fort dans le car et qu'il m'empêchait de dormir que j'ai enduré ce "film". Peut être est-ce à cause de l'environnement que je n'ai pas pu l'apprécié (mauvais son, mauvais fauteuil, mauvais écran) ? J'ai pensé à cela ; l'une des deux étoiles données au film est là pour contrer cette influence. L'autre étoile récompense le générique de fin, car il est très appréciable : en effet, il annonce l'arrêt du calvaire !
En fin de compte, le "Bon Rétablissement !" nous est peut être destiné à nous, spectateurs. Après cette dure épreuve cinématographique, l'équipe vous souhaite de vous remettre au plus vite.
Après ça, un Michael Bay paraît presque être une oeuvre cinématographique !