Un pamphlet sur le cancel culture d'une maladresse éloquente

Chantage

‘’Chantage’’ est la deuxième réalisation de l’acteur Jonah Hill. Il porte ici aussi les casquettes de coscénariste, producteur et acteur.

Reef Hawk (Keanu Reeves), une star d’Hollywood déchue, tente un retour à l’écran. Cette tentative se voit compromise quand son avocat, Ira Slitz (Jonah Hill), lui annonce qu’il est victime de chantage. Reef entreprend alors de replonger dans son passé pour se racheter auprès de ceux qu’il a blessés. L’objectif derrière est bien entendu de démasquer le mystérieux extorqueur…

‘’Outcome’’ est une comédie noire qui se veut réfléchie sur le cancel culture, les fausses personnalités ou encore l’impact des réseaux sociaux sur le façonnage d’une célébrité. Des thématiques pertinentes donc, mais qui sont en bout de ligne toutes maladroitement traitées ici. C’est d’ailleurs le terme qui résumerait le film dans son entièreté, l’ensemble est franchement maladroit. Le réalisateur Jonah Hill ne prend jamais le temps de développer son propos ou tout simplement de laisser des émotions se développer dans son œuvre. Le tout est beaucoup trop frénétique pour son propre bien.

D’ailleurs pour une comédie, l’humour ne fonctionne qu’à de trop rares occasions. À mon sens, ça s’appuie trop sur les situations malaisantes pour être réellement amusant. Niveau distribution, à part Martin Scorsese dans un rôle secondaire et Drew Barrymore dans une parodie d’elle-même, le reste n’est vraiment pas mémorable. Évidemment le charisme de Keanu Reeves fonctionne toujours bien, mais ça n’enlève pas le fait que son Reef manque clairement de profondeur.

Pour le cas de Jonah Hill, il est complètement en roue libre. Sérieux, on dirait qu’il est sous l’effet d’une substance illicite constante. Sans compter qu’il paraît plus vieux que Reeves dans ce film. Alors que les deux acteurs ont 19 ans d’écart. Je trouve ça plutôt troublant comme constat.

Bref, ce ‘’Chantage’’ n’est pas une œuvre réussie ni sur son fond ni sur sa forme. Le concept initial n’est pourtant pas dénué d’intérêt, ainsi que sa distribution en elle-même. Le résultat final est cependant beaucoup trop bordélique et plat pour être pertinent. Je dirai que ça vaut quand même le détour de le visionner pour l’étrangeté que cette œuvre représente.

https://letterboxd.com/Math333/