Hitchcock sous STÉROÏDES !

On a là une affaire complètement tirée par les cheveux un peu molle sur les milieux, même si la fin vient rattraper le tout avec beaucoup plus de dynamisme et un suspense. Ce film n'est pas à la hauteur d'un Hitchcock surtout qu'il reste un "who is The Killer" schéma qu'il évitait à tout prix !

Les personnages ont des comportements peu probables de secrets sur secrets qui viennent plus servir les intérêts du scénariste que le leur. L'intrigue traine pas mal avec, peut-être trop de personnage, on n'est pas dans une partie de Cluedo les gas, c'est un film de 1h40. Bon même si d'un côté, ça aide pas mal à bien nous embrouiller ! Mais ça marche tellement bien que à 1h20 du film je commençait a vraiment m'emmerder jusqu'au climax, qui lui est supérieur en intensité, je le re-dit.

Ensuite la situation amoureuse entre les deux personnages principaux, n'est pas du tout crédible, en tout cas, je n'ai pas réussi à y croire comme j'y ai cru dans "La mort aux trousses".

Charade brise pas mal de règles Hitchcockiennes, comme la simplicité...

Cela étant dit, le film reste un ovni cinématographique (dans le sens positif), car la mise en scène est plutôt bien réussie et dégage une atmosphère très personnelle , Charade est en quelque sorte un film noir truffé de bonne blague et de situation délirante.

Un film hybride qui comme le personnage de Carry Grant ne nous dévoile jamais vraiment sa véritable identité, est-ce un drame, une comédie ? Seule la fin vous le dira, mais bon est-ce si génial que ça ?