On ne fait pas de chef d'oeuvre d'un mauvais roman

Je suis allée le voir avec ma bande de copines mercredi dernier. Cela explique peut être pourquoi je n'ai pas été si déçue par ce film, vu que j'étais dans une "giiiiiirlz" mood [Ndlr].

Alors oui, l'acteur qui joue Christian Grey manque cruellement de charisme dès le début de la rencontre, ça, on ne peut pas le louper. Il est plat et il n'hypnotise pas au premier regard. Ses répliques pendant la première demi heure, même en VO, ne collent pas. Je le préférais avec de la barbe dans Once Upon a Time!
Mais on s'y habitue, à ma grande surprise. Finalement ça colle plutôt pas mal avec Dakota Johnson (une actrice à laquelle je n'ai jamais porté beaucoup d'attention, même si elle est fille de) et à la fin on se prend à vouloir voir le second film! (Ne mentez pas, quand il sortira, vous irez le voir quand même!)
La musique est efficace ("I put a spell on youuuuuuu" pendant une journée dans la tête), avec notamment un très bon remix de "Crazy in love" .
Mais la grande question pour ceux qui ont donné des mauvaises notes, c'est " Avez vous lu les livres"?
Soyons honnêtes, personne n'attendait un chef d'œuvre tiré d'un livre écrit en anglais bas de gamme.
J'ai justement eu la surprise de constater qu'Ana est moins niaise dans le film que dans les livres (Merci le jeu de l'actrice!). Les scénaristes ont enlevé suffisamment de passages pour lui donner un tout petit peu plus de répartie (ce qui ne lui fait pas de mal).Elle est finalement convaincante en jeune fille inexpérimentée, sans tomber dans la fille fade et niaise comme dans les livres.
Au final, je mets une "bonne note" car j'en attendais pas grand chose à la lecture des livres et que je suis agréablement surprise par ce que j'ai vu. Ou peut être que le film a "put a spell on me", qui sait!