2 + 1 = 6. Telle pourrait être l'équation de cette association pour le moins ambitieuse : 2 directions artistiques pour adapter un roman présenté comme inadaptable, jouant sur 6 temporalités (3 dans le passé, 1 dans le présent, 2 dans le futur) et autant d'ambiances, avec pour point commun, l'amour, en guise de sentiment intemporel et universel.

Brassant des thématiques aussi larges que le libre arbitre, l'engagement, le don de soi, en gros "le sens de la vie", le nouveau film des Wachowski-Tykwer se présente comme un récit multiple, au souffle romanesque et aux accents mystiques. Il faut rapidement oublier de chercher des liens entre les différentes histoires (quelles transmissions, pourquoi ces taches de naissance, s'agit-il d'une nouvelle illustration de l'effet papillon ?), pour se laisser porter par un pur film d'aventure(s), dense et plutôt inspiré. On regrettera cependant les accents new-age de la partie la plus éloignée dans le futur. On frôle alors l'abêtissement, alors que le reste du film réussit à rester simple sans vraiment verser dans le simplisme.

Question bons points, saluons un casting pas forcément excitant sur le papier, mais qui s'avère plutôt efficace dans les faits. Chacun(e) apparaît dans presque tous les segments, quelquefois beaucoup, quelquefois (très) peu. Au jeu de Où est Charlie ?, certain(e)s sont bien difficiles à repérer... Ainsi Tom Hawks et Halle Berry se montrent plutôt convaincants, tandis que Hugh Grant et Susan Sarandon font des apparitions efficaces. On notera le toujours glaçant Hugo Weaving (mais qui peut être très drôle) et le toujours excellent Ben Wishaw, tandis que Jim Broadbent domine le meilleur segment du film, celui de 2012, en vieil éditeur rebelle. Et puis il y a Jim Sturgess, qui se montre aussi convaincant que séduisant...

On ne s'ennuie pas devant Cloud atlas. On n'atteint pas le nirvana non plus. Mais l'aventure est bien souvent palpitante. Un film à voir comme on lit une bande dessinée, l'esprit au repos et les yeux aux aguets.
pierreAfeu
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2013 • film par film

Créée

le 19 mars 2013

Critique lue 431 fois

Cloud Atlas

Cloud Atlas

9

Jambalaya

le 24 mars 2013

Suivre

Histoire d'allers et retours.

Quand on se dit que Matrix est un film largement surestimé, quand on n'a pas réussi a terminer Speed Racer tant ce film pique les yeux, il faut une certaine dose de détermination pour commencer Cloud...

Cloud Atlas

Cloud Atlas

8

Strangelove

le 5 juil. 2013

Suivre

Naître, vivre, aimer et mourir.

J'ai mis un certain temps avant de trouver la note adéquate qui correspondrait à ce film. J'aurais pu mettre 7 ou 8, comme 4 ou 5, ou comme 10. Disons que je suis passé par beaucoup d'état à travers...

Cloud Atlas

Cloud Atlas

7

Hypérion

le 4 mars 2013

Suivre
Dernière modification

le 4 mars 2013

Le roulis des nuages

Une oeuvre particulière que ce Cloud Atlas, adaptée d'un livre que je n'ai pas lu parait-il tout aussi particulier. Pendant près de trois heures, un même casting affublé de maquillages plus ou moins...

L'Inconnu du lac

L'Inconnu du lac

9

pierreAfeu

le 5 juin 2013

Suivre

Critique de L'Inconnu du lac par pierreAfeu

On mesure la richesse d'un film à sa manière de vivre en nous et d'y créer des résonances. D'apparence limpide, évident et simple comme la nature qui l'abrite, L'inconnu du lac se révèle beaucoup...

Nocturama

Nocturama

4

pierreAfeu

le 7 sept. 2016

Suivre

The bling ring

La première partie est une chorégraphie muette, un ballet de croisements et de trajectoires, d'attentes, de placements. C'est brillant, habilement construit, presque abstrait. Puis les personnages se...

La Crème de la crème

La Crème de la crème

1

pierreAfeu

le 14 avr. 2014

Suivre

La gerbe de la gerbe

Le malaise est là dès les premières séquences. Et ce n'est pas parce que tous les personnages sont des connards. Ça, on le savait à l'avance. Des films sur des connards, on en a vus, des moyens, des...