Comment ai-je pu voir ce film jusqu'au bout ? Car, tel le supplice du pal, il commence plutôt bien mais se poursuit très mal.

Effectivement le prologue donne l'illusion d'un blockbuster avec une courte scène en Italie qui se poursuit dans un désert aussie very far away from nowhere.

On s'attache à une protagoniste qui joue bien et a une bonne tête (Sosie Bacon) et hop, on nous la tue. J'ai trouvé cela assez couillu.

Pourtant il y avait des signaux d'alarme. Jugez du peu. On a envoyé un champignon dans l'espace pour faire des expériences dessus, car l'espace ça fait fort comme confinement. On l'a transformé en un truc zarbi. Malheureusement, cata, la station retombe en mille morceaux sur terre. Des locaux ont récupéré un réservoir et veulent faire payer pour le voir. Ils décident de le nettoyer avec du savon et de la pomme de terre. Vous nettoyez votre voiture avec des patates vous ? Or le mélange pomme de terre savon fait des trous dans le métal. Faites gaffe la prochaine fois que vous nettoyez une poêle à frire ! Donc le réservoir a percé et le champignon est sorti. Or il a la capacité de traverser des bottes en caoutchouc comme du jus d'alien. Cependant quand il pénètre votre corps vous ne le sentez pas tout de suite. Puis vous êtes pris du besoin irrépressible de vomir dans la bouche de votre voisin et de monter sur les toits. De là vous explosez et c'est encore mieux que vomir.

QCM

Vous trouvez ces explications =

- intéressantes ?

- marrantes ?

- dégueulasses ?

- fastidieuses ?

Je vous préviens dans le film il y a de très loooongs dialogues explicatifs. Ainsi des développements dans un avion pour convaincre que : "L'avenir de l'humanité est en jeu donc n'en parlons à personne". Logique.

Vous l'avez compris, ce ne sera pas un blockbuster, c'est crétin potache. Par exemple une militaire senior cache une bombe atomique dans la cave de son fils... De même, sur la bombe, on peut choisir le nombre de kilotonnes de l'explosion, comme pour la vitesse d'un mixer. J'aurais dû rire.

Le crétin potache, ça peut être drôle, mais encore faut-il soutenir l'effort comique. Mais là on n'arrive pas à la cheville de Y a-t-il un pilote dans l'avion (1982).

Le gerbos zombi cela peut passer, à condition qu'il y ait un délire imaginatif, de l'autodérision et un grain de folie. Mais là on ne compare pas avec les classiques Bad taste (1988) ou Planet terror (2007).

Et puis tout le monde est assez insipide à part Sosie Bacon, madame Redgrave, et Georgina Campbell (34 ans) qui a un faux air d'Halle Berry (59 ans) mais ne lève pas si bien la patte que mamie.

Mamie ? Parlons-en.

Ceux qui m'auraient lu de temps en temps savent peut-être qu'une de mes théories est que le cinéma est - souvent - devenu un art de vieux, fait par des vieux, joué par des vieux, regardé par des vieux. Les jeunes ont d'autres médias. Je le pense car je suis vieux.

Encore faudrait-il que les producteurs ne se tirent pas une balles dans le pied. C'est pas tant que je veux m'identifier à un superman senior multi-orgasmique. Mais convoquer l'honorable Vanessa Redgrave (89 ans) pour lui faire envisager un suicide / fin de vie alors qu'il ne s'agit pas d'une comédie dramatique, tout cela pour lui faire descendre un zombie et l'évacuer du film, c'est un peu cavalier. Déguiser cet ex dur reconverti en clown de Liam Neeson (73 ans) en commando et le faire terrasser par un lumbago (autodérision?), c'est plus contre-productif que drôle. Et promettre sa comparse (Lesley Manville – 70 ans) à l'agonie prochaine par défaillance respiratoire due à un cancer du fumeur, c'est pas cool.

Bref tout cela n'est pas bon pour le moral de l'HEPAD et n'amusera même pas les jeunes.

Bon, dans cette critique j'ai utilisé un langage vulgaire parce que j'étais énervé et parce que la vulgarité, c'est une nature ou un style. A vous de trancher sur mon cas. Pourtant, à part le gerbos, ce film n'est pas vulgaire. D'ailleurs la relation entre les deux trentenaires est traitée assez délicatement. Non, ce film est médiocre. Car pour des raisons d'audience il a fait une version édulcorée et ramollie d'un style qui demande de pousser le bouchon.

Le-Male-Voyant
1
Écrit par

Créée

le 8 mars 2026

Critique lue 10 fois

Cold Storage

Cold Storage

5

RedArrow

le 10 mars 2026

Suivre

Shroom Wars

En 1979, la station spatiale Skylab se désagrègeait en rentrant dans l'atmosphère terrestre... mais pas complètement. En effet, un de ses réservoirs d'oxygène se crasha dans le désert australien,...

Cold Storage

Cold Storage

6

ZolaNtondo

le 24 févr. 2026

Suivre

Sous la surface, la moisissure

Cold Storage de Jonny Campbell s’installe d’emblée dans une forme de retenue, comme si la menace qu’il met en scène n’avait pas vocation à éclater, mais à s’insinuer. Cold Storage ne construit pas...

Cold Storage

Cold Storage

3

RaphaelKoster

le 25 févr. 2026

Suivre

Maquette inachevée

Potentiel gâché par d'inexplicables limites d'écriture. Pourquoi convoquer Liam Neesson et Vanessa Redgrave si c'est pour leur asséner avec si peu de respect leur sénilité? Pourquoi mettre en place...

Les Lavandières du Portugal

Les Lavandières du Portugal

3

Le-Male-Voyant

le 10 mai 2026

Suivre

Rincé!

Mais pourquoi ai-je regardé ce film? Vous ne le devinerez jamais, petits canaillous !J'ai deux raisons.La première est la suivante ce qui est déjà un paradoxe car seule la seconde peut suivre la...

Animale

Animale

7

Le-Male-Voyant

le 11 mars 2025

Suivre

La Minettaure.

Avé l'accent d'une pagnolade.- Trois pastis, comme d'habitude.- Bon, on la fait cette critique ?- Boudi, il est super le film qu'elle a fait la pitchoune. Comme toujours, on sait plus grâce à qui :...

Queer

Queer

6

Le-Male-Voyant

le 25 févr. 2025

Suivre

C'est la mode des expos immersives.

Je sors de l'avant-première. J'avoue ne pas avoir lu le livre. Je suis embêté parce que je porte le plus vif intérêt à Guadagnino. Je vous préviens je "spoile" et je tire au gun, comme William.Il est...