Je me souviens avoir été impressionné et diverti par son film précédent, réalisé pour environ 5 000 dollars (amusez-vous à lire également ma critique du premier opus : https://www.senscritique.com/film/commando_ninja/critique/325099835)

Mais cette fois-ci, Combes et sa petite equipe amateure (enfin, plus vraiment amateure) l'ont refait, toujours en production sauvage mais sur un budget de 50 000 dollars (semble-t-il), et le résultat est visuellement époustouflant. Details ci-dessous.

Guerilla film-making at its very best

Lorsqu'on réalise un film professionnellement sous l'égide d'une société de production officielle, on est obligé de faire appel uniquement à des techniciens agréés et syndiqués: Interdiction formelle de toucher à quoi que ce soit sur le plateau. Envie de déplacer un projecteur ? Même pour le réalisateur, c'est interdit, il faut appeler le technicien agréé et lui expliquer la procédure afin qu'il contacte ses assistants, et ainsi de suite. Lois, règlements, assurances, contrats… c'est complètement absurde.

Envie d'utiliser des doublures pour la voix des acteurs ? Interdit ; c'est la loi, etc. La moindre idée se transforme en véritable cauchemar.

C'est pourquoi le cinéma "guerilla", la production sauvage, est aujourd'hui la seule voie possible pour faire des films interessants, et Ben Combes le prouve ici avec son film qui ressemble trait pour trait à un blockbuster, mais réalisé avec un budget de 50 000 $.

Est-ce que ce deuxieme opus est meilleur que le premier?

Bien sûr, l'effet de surprise ayant disparu, le film s'adresse avant tout aux fans du premier opus qui y trouveront exactement la même chose, en rab, avec des graphismes bien plus impressionnants, mais rien de particulierement nouveau si ce n'est une nouvelle dose de ce style créatif extrêmement imaginatif qu'on ne trouve dans aucune production officielle.

Donc, personnellement, j'ai préféré le premier: il y avait plus de parodies, plus d'exploitation, plus de nudité (cette fois, pas du tout), les dialogues etaient souvent plus droles et comportaient plus de one-liners amusants; le realisateur faisait preuve dans l'ensemble de plus d'imagination en sautant de reference en reference. La bande originale était aussi géniale du début à la fin (ici, beaucoup moins marquante). L'humour etait omnipresent (ici, c'est beaucoup moins drole). Ajoutez à cela l'effet de surprise et sa durée compacte d'une heure sans un seul temps mort, et je dois dire que le premier film m'a davantage marqué bien que réalisé avec un dixième du budget.

J'avai aussi vu le premier vu dans sa version en français. Pour le deuxieme, j'ai malheureusement vu la version doublée en anglais dont l'intonation était basique et ne véhiculait aucun aspect parodique. J'espère que la version française est plus drôle à cet égard, mais je ne saurai dire.

En tant que film en soi, sans avoir vu le premier opus

Ce film, à mon avis, témoigne surtout du talent d'un amateur brillant qui ridiculise littéralement l'industrie cinématographique, car avec ses moyens minuscules il est BIEN MEILLEUR que les habituelles productions hollywoodiennes. De plus, ces gars-là ont une imagination débordante, contrairement aux riches producteurs à Hollywood. Ils font preuve au travers leur homage potache de bien plus de style, d'humour, et de panache que la plupart des blockbusters Ca, ca reste evident, dans le 2 comme dans le 1.

Ces créateurs attachants incarnent l'essence même du cinéma (ou ce qu'il devrait être) : des génies passionnés qui créent avec leurs propres moyens, dans leur cuisine et leur jardin, et dont l'œuvre finale surpasse de loin les films que l'industrie impose au public.

Whats next for Ben Combes and his team?

Pour la prochaine étape de leur carrière (que j'imagine déjà bien lancée), j'aimerais voir cet auteur collaborer avec un scénariste et un dialoguiste de talent afin de mieux développer les scènes, d'améliorer l'humour et de faire passer son style de storytelling au niveau supérieur ; cela pourrait donner naissance à de véritables chefs-d'œuvre. Espérons qu'il conserve son approche artisanale, en dehors des circuits de production professionnels, et qu'il parvienne à préserver sa liberté créative et sa passion.

Je ne vois pas pourquoi Benjamin Combes ne remplacerait pas le Luc Besson du moment et ne lancerait pas tout un mouvement de nouveau cinéma décentralisé où le cinéma guérilla amateur deviendrait le vrai cinéma et où l'industrie existante deviendrait obsolète.

Pour conclure,

Commando Ninja: Si vous voulez en avoir plein les yeux, prenez le 2. Si vous voulez rire un bon coup et vous divertir de façon légère et stimulante, regardez plutôt le premier. Mais réserves mises à part, le film tel qu'il est garantit un divertissement enfantin à tous ceux qui sont suffisamment nostalgiques pour vouloir avoir à nouveau 12 ans, pendant deux heures.