5
252 critiques
Robote 1.0
Dans cet enchevêtrement récent de productions cinématographiques un peu formatées , où le moindre signe d’originalité (ne serait-ce que dans un trailer ou dans le détail d’une affiche) devient...
le 21 févr. 2025
Voir le film
- Immaculé
- Fugace
- Tape à l’œil
Un film à l’apparence séduisante, mais qui déçoit sur le fond.
J’ai trouvé que le film faisait de l’œil aux productions Netflix : des productions flashy et parfois superficielles, ces récits contemporains et visuellement soignés qui attirent l’attention mais, qui une fois analysés de plus près, manquent de substance.
Companion, sur fond de robot sexuel, promet une réflexion sur l'indépendance des femmes et l’emprise des hommes, mais se contente de les aborder brièvement pour cocher les cases d’un film de 2025.
L’histoire se concentre sur Iris, un robot sexuel doté d’une intelligence artificielle qui questionne les rapports de pouvoir entre les sexes. Malheureusement, le film mise davantage sur l’esthétique et le concept que sur la profondeur de ses idées. On a l’impression de regarder un épisode de Black Mirror sans la subtilité et l’intensité de cette série.
Le film surfe sur des sujets très contemporains : la question de la place des femmes, de la technologie et de la domination masculine. Le personnage d’Iris, qui pourrait incarner une forme d’émancipation, est malheureusement traité de manière trop superficielle.
Le propriétaire d’Iris, censé être l’antagoniste, aurait dû jouer un rôle central dans l’opposition. Pourtant, son personnage reste dénué de profondeur et son arc narratif manque de cohérence (comme celui de ses amis).
Le film ne s’attarde pas sur ses motivations, ses dilemmes ou ses contradictions.
Companion finit par ressembler à un joli emballage marketing, un paquet bien ficelé qui cache un contenu pauvre. Le film s'adresse clairement à un public adolescent, séduisant par son côté tape-à-l’œil et ses idées simples, mais il échoue dans sa profondeur.
Il laisse une impression d’opportunisme, comme s’il tentait de surfer sur des sujets à la mode sans prendre le temps de les explorer de manière significative.
Oubliable !
Créée
le 3 févr. 2025
Critique lue 131 fois
5
252 critiques
Dans cet enchevêtrement récent de productions cinématographiques un peu formatées , où le moindre signe d’originalité (ne serait-ce que dans un trailer ou dans le détail d’une affiche) devient...
le 21 févr. 2025
7
1230 critiques
Quand Iris a rencontré Josh par hasard dans un rayon de supermarché, le nuage noir qui dominait son existence morose s'est soudainement envolé. C'était le coup de foudre, le vrai, de ceux qui...
le 31 janv. 2025
6
6839 critiques
Les thrillers cassent la baraque sur Netflix, l’IA est à la mode, le féminisme (pas trop réfléchi) aussi. Le quasi inconnu Drew Hancock s’est senti pousser des ailes d’auteur, et il a écrit et...
le 3 févr. 2025
7
43 critiques
En trois mots :- Allégorie - Acide - Sombre Après Barbarian, qui bousculait les codes horrifiques auxquels nous avaient habitués les productions trop sages de Blumhouse, Zach Cregger revient...
le 12 août 2025
2
43 critiques
- Immaculé- Fugace- Tape à l’œilUn film à l’apparence séduisante, mais qui déçoit sur le fond.J’ai trouvé que le film faisait de l’œil aux productions Netflix : des productions flashy et parfois...
le 3 févr. 2025
6
43 critiques
Mickey 17 en trois mots : - Satire- Galactique- InégaleBong Joon Ho, maître de la satire sociale, nous livre avec Mickey 17 une critique acerbe des idéalistes et des bien-pensants qui, dans leur...
le 4 mars 2025
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème