Malgré quelques bonnes intentions, on lorgne plus du téléfilm que de l’essence du livre de Stephen King. Pas grand chose sous le capot, ni à se mettre sous la dent, si ce n’est que se replonger dans le roman ou chez les autres cinéastes pour sentir l’horreur jaillir avec audace.
Créée
le 5 oct. 2026
Critique lue 5 fois
Écrit par
Cujo
1
le 6 juin 2015
SuivreLa question n'est pas trollesque, je me la pose sérieusement. De "Christine" et sa voiture diabolique qui tue, à "Cujo" et son Saint-Bernard diabolique qui tue, à "Shining" et son hôtel diabolique...
Cujo
8
le 17 oct. 2016
SuivreQuand on cause adaptation de Stephen King au cinéma, on retient principalement les réussites éclatantes telles que Stand by Me, Carrie ou Shining, ou au contraire, les désastres que sont Dreamcatcher...
Cujo
7
le 28 avr. 2014
SuivreQuelle belle surprise que ce film ! Enfin une des rares adaptations de Stephen King quasi fidèle au roman, bien que la toute fin soit arrangée pour livrer aux spectateurs une version plus acceptable...
L'Odyssée
8
le 16 juil. 2026
SuivrePlus immersif que contemplatif, Nolan adapte Homere avec sa patte. Avec un solide support et un casting prestigieux, le cinéaste est fidèle à lui même et ne tombe pas dans le chant des sirènes. Un...
En fanfare
8
le 15 mars 2025
SuivreUnion fraternelle entre l’élite et la communauté populaire drôle, touchante et musicale. La vie est une longue symphonie (pas si) tranquille
Mr. Scorsese
8
le 22 oct. 2025
SuivreMonsieur, Marty, Maître Scorsese … qu’importe mais cette interview fleuve est remarquable car elle ravira le fan absolu que je suis depuis mon enfance comme le plus curieux qui pense que c’est juste...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
