Il était une fois De Vinci et Jésus Christ

Je n'ai pas lu le livre qui est paraît t-il plus inspiré mais le fait est qu'après avoir vu le film pour la troisième ou quatrième fois je pense pouvoir donner mon avis.

Déjà ce qui est clair c'est qu'il faut le voir comme une fiction surtout quand on sait que "le prieuré de sion" (élément moteur de l'intrigue) à été imaginé dans les années 50 par Plantard un huluberlu qui s'était inventé une ascendance royal.

Pour ce qui est du jeu des acteurs, Tom Hanks que j'apprécie particulièrement n'est pas au maximum de ces capacités ici mais reste bon et Robert Langdon qu'il interprète est intéressant à suivre, Audrey Tautou n'est à mon sens pas très expressive et son personnage de Sophie Neveu fait des choix étranges comme aller au bois de Boulogne pour être "tranquille" ou conduire en marche arrière dans Paris et le fait qu'elle soit la seule descendante du Christ encore en vie est une aberration car même si dans le scénario la filiation est crédible au bout de 2000 ans ils seraient des milliers à travers le monde quand à Jean Reno et son "Bezu Fache" avec ses répliques qui volent pas bien haut et le fait de frapper le contrôleur aérien qui est plus risible qu'autre chose on l'a vu meilleur dans d'autres rôles, le moine dont je n'ai pas bien compris les motivations à part qu'il est le bras armé de l'opus dei et justement pourquoi ne tue t-il pas Saunière directement au lieu de lui mettre une balle dans le ventre, sûrement pour qu'il est le temps de faire ses codes et aider les deux personnages principaux et pour le meurtre de la bonne soeur je cherche encore pourquoi ? puis vient le vieux châtelain, sympa puis salaud après genre je cache bien mon jeu c'est du déjà vu mais l'acteur le joue pas trop mal, pour les autres principalement des français ils sont survolés.

Le thème musical est quand à lui efficace.

Autre chose que j'ai remarqué récemment c'est le fait qu'il fait toujours nuit dans les scènes tournées en France, sûrement pour rendre l'histoire du "ciel étoilé" plus crédible car c'est bien connu il fait jamais jour au dessus du Louvre.

Finalement si on le prend comme un divertissement car c'est ce qu'il est et non comme une vérité, il reste agréable à suivre malgré ses défauts.