Lequel est le plus marteau, le requin ou le mascu? (désolé pour celle là)

Le sous genre « film de requin » est de ceux qui sont en fait tous plus ou moins les enfants d’une œuvre fondatrice qui, selon les grandes annales du cinéma, les dépasse, et dont les autres se construisent en réaction, en continuité. Dangerous Animals sait qu’il est un film de requin en 2025, où le genre pourrait être mort et… englouti, sans pour autant se donner des autours post-modernes, puisque Sean Byrne est d’abord un sale gosse, et que sa priorité est de faire une série B trash et bien ficelée. Donc c’est fun, c’est gore, c’est plutôt inventif, et c’est en fait plus un film de séquestration qu’un film de requin puisque (spoiler ? non, c’est la première scène) l’animal dangereux, c’est pas le requin mais bien un foutu mascu ravagé du ciboulot qui kidnappe des touristes sur son bateau rouillé. Ce film rend donc justice aux requins : il n’est pas un animal mangeur d’hommes, et c’est l’homme dangereux qui en fait une arme, comme le cinéma en a fait un monstre avec les dents de la mer. Le film n’est d’ailleurs pas exempt de second degrés, et le tueur fera plusieurs fois des laïus interminables à des victimes exaspérées sur le fait que le « requin n’est pas mangeur d’homme » et que « les moustiques tuent infiniment plus ». Mais si le requin n’est pas le monstre, sur quelle mécanique repose le film ?

Plutôt un film de séquestration que de requins, Dangerous Animals nous dépeint l’affrontement entre une femme baroudeuse, qui vit dans son camion, surfe et mange des petits pains sur la plage, et un homme solitaire, névrotique et violent qui assassine des touristes à tour de bras. Et comme elle est débrouillarde et intrépide, elle tentera de s’échapper par tous les moyens, avant qu’il ne mette son plan précis à exécution (plan qui demande une certaine logistique, mais qu’est-ce que vous voulez, chacun ses fantasmes, après tout.) Comment s’échappe-t-on quand on est séquestrée sur un bateau en pleine mer et que personne ne nous cherche ? Pour le savoir, faut voir le film. La thématique est donc assez contemporaine : cet homme solitaire, qui vise souvent des femmes « fragiles », a ferré cette fois-ci le mauvais poisson, qui se débat plus que les autres. Si cette combativité l’énerve passablement, elle rend aussi la pêche plus passionnante, et il finira par la surnommer « marlin » en référence au poisson préféré des pêcheurs, car plus combatifs que les autres. De là à dire que Dangerous Animals est un film féministe, il n’y a qu’un pas que je ne franchis pas totalement, à cause d’une amourette un peu convenue qui certes, ne coche pas 100% des clichés (je crois qu’il essaye de détourner ces codes) mais donne quand même une intrigue amoureuse dans les premières secondes à une femme supposément indépendante et solitaire, et dont la conclusion fait un peu souffler. Imperfection anecdotique cela dit puisque les intentions restent louables, y compris sur cette thématique des rapports hommes/ femmes qui semble centrale dans le film. Alors allez donc voir Dangerous Animals, un vrai faux film de requins avec du sang, des tripes, de la sueur, vous en aurez clairement pour votre argent !

⚠️ATTENTION AUTOPROMO⚠️

Salut à toi qui lit ces lignes, sache que je ne fais pas que de l'écrit, j'ai aussi un podcast, des shorts, ect, tu trouveras tout sur ce lien : https://linktr.ee/pierrot.pewpew