Aucune subtilité dans la représentation de Robespierre et Danton et de leurs querelles idéologiques lors de la Révolution.
Premièrement, je te tiens à préciser que le film a perdu tout crédit à mes yeux, vers la quarantième minute, quand Danton s'agite contre Robespierre en lui disant presque mot pour mot "Ecoute Max je suis un meilleur révolutionnaire que toi, tu sais pas ce que c'est la vraie vie, tu fais aucune soirée et tu baises même pas, tu connais pas le peuple". Sorti de la bouche de Depardieu, cela fait son effet et à partir de ce moment, comment voir ce film comme autre chose qu'une satire grossière ?
J'ai continué le film en espérant apprendre des choses sur cette période très dense politiquement à la chronologie fine, mais le film se perd dans un verbage creux. Les réalités précises des désaccords révolutionnaires entre les différents Clubs, come celui des Cordeliers et des Jacobins, ne sont pas traités en détail. Puis, forcément, c'est la "Terreur" donc on est incapable de discuter sans se crier dessus parce qu'on est énervé.
Bref, rien n'est subtil, ni la forme, ni le fond, ni le parallèle assumé et idéologiquement chargé (pourquoi pas mais c'est tellement caricatural) du réalisateur polonais Andrzej Wajda avec la situation de la Pologne au moment de sortie du film. Puis, instrumentaliser la Révolution Française pour imager une critique du régime communiste de Jaruzelski en 1981 et l'opposition de Walesa, ça semble tout de même être un exercice périlleux.