Walter Hill lorgne fortement du côté de Tarentino : les acteurs, la musique, le scénario, les scènes violentes, le type d'humour décalé voire absurde, une prétention esthétique. Mais ça ne prend pas, c'est sans génie, plat et mal gaulé. Même les deux excellents acteurs n'arrivent à élever le niveau suffisamment pour qu'on éprouve de l'intérêt et du plaisir à regarder ce film.
Créée
le 26 avr. 2023
Critique lue 299 fois
Écrit par
Dead for a Dollar
1
le 16 août 2024
Suivre"Je le sens !- Quoi, mon chéri ? Ne me dis pas que tu as encore pété ?- Mais non ! Pourquoi j'ai acheté ce DVD ? Je sens que ce western va être chiant !- Mais c'est pourtant avec des acteurs que...
Dead for a Dollar
7
le 22 sept. 2024
SuivrePour les amateurs d'anciens westerns, le nom de Walter Hill au générique les pousse devant l'écran. Les noms de Christophe Waltz et de Willhem Dafoe peuvent y amener des jeunes, même moins férus de...
Dead for a Dollar
3
le 26 août 2024
SuivreWalter Hill durant les années 70 et 80 ce sont plusieurs bons films de sa part, souvent d'action et très efficace. Dead for a Dollar c'est malheureusement un western terne (vilaine photographie),...
God’s Creatures
6
le 26 avr. 2023
SuivreLe film fonctionne bien : le rythme lent, le jeu à la fois sobre et intense des acteurs, la luminosité restreinte, l'omniprésence de l'eau, de la pluie, des marées, et la musique instaurent une...
Dead for a Dollar
4
le 26 avr. 2023
SuivreWalter Hill lorgne fortement du côté de Tarentino : les acteurs, la musique, le scénario, les scènes violentes, le type d'humour décalé voire absurde, une prétention esthétique. Mais ça ne prend pas,...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
