chapeau bas Bill

Un gars exprime son admiration pour un artiste refusant d'être filmé, en se filmant.
Il s'entretient avec d'autres auteurs de comic strips qui disent toute leur estime, et leur incompréhension devant le refus par Watterson de la marchandisation de son oeuvre en une infinité de produits dérivés qui lui rapporteraient des millions. L'un d'entre eux confesse qu'il s'est quand même senti trahi quand Snoopy a essayé de lui vendre un contrat d'assurance.
Ce qui n'efface pas la valeur de l'oeuvre séminale de Schultz, à laquelle Watterson doit beaucoup (du style du dessin au compagnon animal à la vie fantasmatique intense - active pour Snoopy, passive pour Hobbes).
Je soupçonne que l'éditeur de Watterson n'a accepté de témoigner qu'à la condition que ne soit pas évoqué dans le docu le long procès intenté par Watterson pour empêcher l'exploitation commerciale débridée de ses personnages - C.A.D. l'exploitation de l'imaginaire infantile , imaginaire qui est un aspect important de son oeuvre. Chose trop dure à comprendre pour des collègues qui par ailleurs, reprochent presque à Watterson le "degré de qualité" de son travail, qui place la barre un peu trop haut à leur goût (bande de minablos).
Le seul intérêt de ce long film est d'apercevoir quelques planches de l'époque antérieure à Calvin & Hobbes. Quatre ou cinq pas plus. Et de beaux portraits de Mark Twain. J'y ai appris qu'avant d'accomplir son souhait, qui était de travailler dans le domaine qui l'a fait reconnaître, Watterson avait ramé en alignant des boulots alimentaires, notamment dans la publicité. Une fois son rêve accompli, il n'avait donc pas envie de recommencer à traiter avec les marchands de soupe.
Watterson a donné toutes ses planches de C & H à un musée, ce qui confirme l'éthique du bonhomme.
Respect.