Voir le film

Comment peut-on donner l'impression de détenir autant de certitudes à partir de bases aussi friables voire démontables?

Je ne remets pas en cause les hypothèses de départ qui doivent donner lieu à des études mais la volonté obsessionnelle qu'elles soient confirmées dans les faits. Et quand ce genre d'optique est à l'œuvre, la simple hypothèse a vite fait de ne plus en être une.

Comme je ne suis pas en capacité d'accréditer ou de discréditer la thèse exposée dans ce documentaire, je poste plutôt un article que je crois sérieux écrit par Franck Ramus qui est directeur de recherches au CNRS, au Laboratoire de sciences cognitives et psycholinguistique, et par Ghislaine Labouret qui est ingénieure de recherche en sciences cognitives à l’université Paris-Descartes.

https://www.cerveauetpsycho.fr/sd/intelligence/demain-tous-cretins-ou-pas-13357.php

Dhaulagiri
2
Écrit par

Créée

le 3 févr. 2024

Critique lue 111 fois

Arnaud.S

Écrit par

Critique lue 111 fois

3

D'autres avis sur Demain, tous crétins ?

Demain, tous crétins ?

Demain, tous crétins ?

7

ChristineDeschamps

2256 critiques

Critique de Demain, tous crétins ? par Christine Deschamps

Aussi rassurant qu'un pavé de 800 pages de Marie-Monique Robin sur le glyphosate, voici le documentaire idéal pour plomber les fêtes de fin d'année. Figurez-vous que, contrairement à toutes les...

le 2 janv. 2018

Demain, tous crétins ?

Demain, tous crétins ?

2

Dhaulagiri

37 critiques

Critique de Demain, tous crétins ? par Arnaud.S

Comment peut-on donner l'impression de détenir autant de certitudes à partir de bases aussi friables voire démontables?Je ne remets pas en cause les hypothèses de départ qui doivent donner lieu à des...

le 3 févr. 2024

Du même critique

Eye in the Sky

Eye in the Sky

8

Dhaulagiri

37 critiques

Stratosphérique

Alan Parson’s Project, découvert vers 12-13 ans grâce à « Sirius », morceau totalement électrisant, hymne dans les années 90 des mythiques Chicago Bulls de Michael Jordan (« the greatest ») pendant...

le 20 déc. 2014

Être et Temps

Être et Temps

4

Dhaulagiri

37 critiques

de la gnose

Lexique et grammaire ultra-conceptuels, jargonnant à l'excès, spéculatifs. Lire Heidegger c'est entrer dans une bulle spéculative en perpétuelle expansion au fil des pages. Être et Temps s'apparente...

le 6 mars 2020

Toujours debout (Single)

Toujours debout (Single)

2

Dhaulagiri

37 critiques

Pourquoi ce morceau???

L'inspiration est l'essence même de celui qui crée, invente ou innove; et en manquer accable d'autant plus celui qui jadis en a fait preuve. Sans doute (peut-être) est-ce le cas de Renaud. Mais la...

le 30 janv. 2016