Un très bon huit clos qui passe très vite ! L'histoire est simple, les preuves semblent irrefutables, il faut maintenant le " coupable " de 12 jurés. Ce qui est fort étonnant dans ce film, c'est la fluidité et les dialogues, en meme temps chose très importante dans un film pareil. Tout s'enchaine admirablement bien, et on voit qu'une reflexion plus abouti des preuves entrainent des suggestions beaucoup plus pertinentes. Henry Fonda et l'ensemble du casting sont formidables, chacun sa personnalité, chacun un rôle particulier, chacun une certaine force et faiblesse. Les dialogues ne sont pas trop compliqués, et finalement l'intrigue non plus, de ce fait on n'est pas laché et on écoute attentivement chaque protagoniste sans tomber dans l'ennui. On assiste alors à un véritable enchantement naturel, où chaque personnage se livre à une analyse fine de la situation, sans tomber dans l'excès ou le dramatique. On voit ici la complexité de ce genre de réunion, où finalement 12 hommes tirés au hasard ont le sort d'un autre homme entre leurs mains, on insiste bien sur le fait que rien ne peut unir toutes ces personnes, ce qui fait une situation paradoxale où l'erreur peut être vite amené. Il reste en plus un mystère tout au long de l'affaire, tout est fait de suggestions, ici le vrai but est de montrer la " réunion " de ces 12 hommes.
Cependant petit bémol concernant l'histoire, comment un procès et surtout comment un avocat de la défense peut être si peu pointilleux ? Finalement c'est assez paradoxal, mais quelques détails sont tellement visibles meme pour un aveugle qu'on ne comprend pas comment cela a t-il pu passer à coté dans le procès, à croire que le vrai avocat de la défense était tout simplement l'excellent Henry Fonda. Ce qui fait une petite part d'invraisemblance dans l'histoire, mais n'est ce pas le but ? Montrer comment la chance ou l'interpretation peut bouleverser l'issu d'un procès...