Le pitch ? Dans le futur, on peut payer pour se faire rétrécir, mais quel est l’intérêt de mesurer 10 cm si c'est pour se faire bouffer par un simple rat ?! tout le monde n'est pas Pickle Rick, je le rappelle.
3 raisons principales :
- lutter contre la surpopulation.
- réduire l'empreinte humaine sur la nature notamment au niveau des déchets.
- être plus riche puisqu'au pays des minimoys tout coûte logiquement moins cher.
Et on comprend vite que Matt, c'est plutôt la dernière raison, qui l'intéresse.
Du coup il embarque sa femme dans cette (apparemment) folle aventure, lui qui veut trouver un sens à sa vie, faire partie d'une étape cruciale de l'Humanité.
"Apparemment" parce qu'il n'y AUCUNE aventure !
Payne nous livre un bon premier tiers de film, puisqu'il pose le contexte, on s'imagine déjà la vie rétrécie, on est conquis.
Puis ...
Plus rien, le néant. Le film n'aborde jamais, ne serait-ce que les simples avantages/inconvénients du rétrécissement, il n'y pas de réflexion sur le thème principal du film.
Dès l'introduction de l'insupportable personnage joué par Hong Chau, le film se perd dans des considérations pseudo-philanthropiques lui faisant perdre tout intérêt.
En bref, une véritable déception pour un film qui avait initialement des choses à dire, c'est dommage.