L'Art de l’Immersion

Comme chaque film de Christopher Nolan, "Dunkerque" était pour le moins très attendu, étant notamment le seul blockbuster de l'été à être réellement original, entouré de suites et autre adaptation de BD. C'est pour moi là que Dunkerque tire sa force, son originalité. Jamais un film de guerre n'avait était pensé et construit de cette manière, le TEMPS étant littéralement un personnage à part entière du long métrage. Le principe même de varié les durées en fonction des groupes de personnages que le film nous amène à suivre tout en montant le tout pour que l'espace temps lui même soit fracturé et non linéaire est un véritable coup de maître. C'est principalement sur ce point que l'on reconnait la patte de Nolan. Autre point très intéressant et non négligeable, le casting même s'il est tout de même composé de pointure du cinéma actuel (Tom Hardy, Mark Rylance...), la plupart des acteurs du film sont inconnu du grand public et pour moi cela renforce ce travaille d'immersion, le faite de ne pas se reconnaître dans un personnage et donc de ne pas s'y attaché, m'implique dans cette guerre ou personne ne se connaissait mais était obligé tout de se faire confiance. Les acteurs inconnus du film sont tous et j'ai bien dit tous extraordinaires, Fionn Whitehead, Aneurin barnard, Barry Keoghan, Tom Glynn-Carney et méme Harry Styles (Bien que sur ce point j'avais une total confiance en Nolan). J'ai précédemment dit dans ma critique que le temps était un personnage à part entière dans le film mais il y a aussi le SON qui est tellement impactant et marquant que je peux aussi le considéré comme un personnage du film. Les coups de feu, les mitrailleuses des Spitfire et surtout le bruit des explosions m'ont bluffé (Si le film ne remporte pas l'Oscar du Meilleur Mixage Sonore et celui du Meilleur Montage Sonore, je perdrais foi en l'humanité une bonne fois pour toute.). Part le passé, Nolan a beaucoup était critiqué pour son style de réalisation, qui d’après les dires de certains détracteurs (Que je préfère appelé "Haters"), était passe partout, sans réelle innovation au fur et à mesure de sa filmographie. Je ne partage bien évidement pas ce point de vue grotesque car selon moi, Nolan ce réinvente et prend des risques constamment. Il suffit de regarder ses premiers films et ensuite de voir "Dunkerque" pour voir une réelle évolution positive. Car selon moi, Dunkerque est un monument de réalisation et a coup sur le film de guerre le mieux réaliser depuis "Il Faut Sauver le Soldat Ryan" de Steven Spielberg. Le film propose les plus beau plans de la carrière de Nolan, le film joue également beaucoup sur l'invisible car peux d'Allemand sont présent à l’écran, il sont représenter comme une menace invisible et donc particulièrement dangereuse. Je n’oublierais pas que c'est à partir de ce moment là que Nolan à prouver qu'en plus détre un excellent scénariste, il était également un grand réalisateur. Je pense que c'est quelques lignes prouve bien quelle amour je porte à ce film que j'ai attendu pendant deux ans. Un film que je considère déjà comme un chef d'oeuvre. Un film beaucoup critiqué par des personnes qui sont apparemment passé a cotée de ce bijou du 7éme Art. Un film que je conseille fortement de voir au cinéma pour préservé l’intensité de l'immersion mais qui je suis aura tout de méme un intérêt sur un écran de television. Pour finir, un film qui fera date dans l'histoire du cinéma a n'en point douté.