Restée à quai, l'enlisement.

Sans médisance ni complaisance, Dunkerke à mon humble avis ne comble pas toutes les attentes des spectateurs. Ce n'est pas avec le regard d'un historien, ou vétéran certes que je visionne ce film mais à travers la sensibilité d'un spectateur passionné de cinéma avec un fort intérêt pour les conflits du passé. Réaliser un film sur l'opération dynamo, comme toutes opérations militaires ou combats des grandes guerres d'ailleurs, et certes un exercice bien complexe. Et il me semble que Nolan n'a pas excellé dans ce domaine. Tout au long du film, la tension pourrait être palpable d'elle-même, nul besoin de fioritures. Et pourtant la surenchère d'une musique lourde, sur-présente vient polluer mes émotions dans l'idée de me conditionner à ce que je dois ressentir. Et je n'évoque même pas les violons sortis haut et fort pour la patrie anglaise. Il n'y a à mon sens, aucune subtilité dans les soundtracks. -Une sous-exploitation du talent de Hans Zimmer-. Difficile d'avoir un réel point de vue sur les acteurs, qui ne sont en effet, pas mauvais, mais qui sont relativement sans profondeur ce qui est bien dommage. Personnellement je ne peux pas évoquer le ressenti d'une réelle immersion malgré le nombre important de figurant, et la présence de vrais navires destroyers. Le film reste à mes yeux relativement lent, avec un montage qui laisse à désirer (ce dont Nolan ne nous avait pas habitué), et qui manque un peu de réalisme sur quelques détails (notamment avec l'absence quasi totale de sang ou l'absence des soldats français). L'esthétique n'a rien de transcendant. De manière générale, j'ai été plus sensible aux épisodes aériens et à la deuxième partie du film. Malgré ces nombreuses "fausses" notes, c'est un film qui reste agréable à regarder, plus pour son sujet que pour sa forme, car porter sur le devant de la scène le "miracle de Dunkerke", souvent oublié est une belle intention, un bel hommage pour la patrie anglaise.