Une case à cocher. Malick a La ligne rouge, Kubrick Full metal jacket, Coppola Apocalypse Now, Spielberg Il faut sauver le soldat Ryan, Mendes Jarhead,
Nolan se devait donc d'avoir son film de guerre à lui, pour se placer au côté des plus grands.
Problème : si vous avez vus les 5 sus-cités, vous ne verrez pas grand-chose de neuf dans Dunkerque. Le film retraçant l'évacuation des soldats anglais de la poche de Dunkerque à la fin de la déroute de 1940, il montre surtout l'attente, une angoisse sourde. Est-ce que ce film montre un versant de la guerre telle qu'elle fut vécue ? Sans doute. Marque t-il une avancée dans la façon de filmer la guerre ? Sans doute pas.
Au crédit du film, je signale de très beaux combats aériens et plus globalement une très belle photo. A son débit, d'invraisemblables faux raccords météo dans certains champs/contrechamps (et trop de violons dans la bande son).
Votre perception de Dunkerque dépendra fortement de votre vécu de spectateur. Plus vous aurez vus de films de guerre (notamment ceux cité plus haut, j'aurai pu aussi évoquer voyage au bout de l'enfer), moins il vous paraîtra novateur.