Difficile de décrire ce film pour lequel je me trouve partagée. C’est à la fois plein d’émotion et une immersion dans l’horreur de la guerre et du sacrifice generationnel qu’elle implique et dans le même temps, les personnages ont peu de substance, on a du mal à les comprendre, à s’y attacher, a s’y identifier. Belles images, belle réalisation, belle ouverture mais déception car il semble que le film ne démarre jamais vraiment.
Créée
le 13 janv. 2021
Critique lue 100 fois
Écrit par
Dunkerque
4
le 22 juil. 2017
SuivreVoir Nolan quitter son registre de prédilection depuis presque 15 ans, à savoir le blockbuster SF ou du super-héros, ne pouvait être qu’une bonne nouvelle : un écrin épuré pour une affirmation plus...
Dunkerque
4
le 22 juil. 2017
SuivreJ'ai pleinement conscience de l'extrême prudence, de la taille des pincettes qu'il me faut utiliser avant de parler sans enthousiasme excessif d'un film de Christopher Nolan, tant ce dernier a...
Dunkerque
5
le 20 juil. 2017
SuivreMr Nolan fait du réalisme spectaculaire. C'est sa marque de fabrique et force de reconnaitre qu'il le fait plutôt bien en règle générale. Mais à vouloir limiter les effets au profit de l'image, du...
Le Cavalier de l'aube
2
le 11 janv. 2021
SuivreFilm insipide, plat. Trop propre pour un western, dialogues inintéressants, intrigue inexistante. Scénario mal fixé, les scènes s’enchaînent sans cohérence. Pas réussi à le terminer. On recherchait...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
