4
le 22 juil. 2017
SuivreSinking Private Nolan
Voir Nolan quitter son registre de prédilection depuis presque 15 ans, à savoir le blockbuster SF ou du super-héros, ne pouvait être qu’une bonne nouvelle : un écrin épuré pour une affirmation plus...
Christopher Nolan signe avec son nouveau film une prouesse remarquable, celle de faire un film de guerre, en nous la faisant ressentir. Impressionnant.
Dès les premières minutes, le ton est donné : coups de fusils ultra-puissants au niveau sonore dans des rues quasiment vides qui vous scotchent à votre siège d'emblée.
Ensuite, l'idée de Nolan d'entremêler plusieurs histoires sur des durées différentes est très ambitieuse, mais ô combien délicate à manipuler : résultat des courses c'est réglé tel un chef d'orchestre face à ses musiciens : à la perfection.
Dunkerque n'est pas vraiment l'histoire d'une bataille, où le film aurait pu s'embourber dans des scènes de combats par-dessus le marché, mais c'est l'histoire de la survie au milieu de cette bataille. La mise en scène est assez époustouflante; que nous soyons en mer, dans les airs, ou bien sur terre la tension est omniprésente, le bruit est omniprésent et le repos n'est pas de mise.
La souffrance morale des héros du film est vraiment mise en avant, et c'est plutôt bien réalisé, quoique j'aurais préféré que le film appuie encore plus sur cet aspect.
A propos des personnages, chacun a ses propres facettes, mais nous pouvons remarquer que nous ne connaissons le nom d'aucun des soldats que nous suivons durant le film, nous ne connaissons que ceux des civils anglais sur leur bateau, comme pour montrer qu'à la guerre, tout le monde est logé à la même enseigne, vous êtes soldat point. Très réussi.
De leur côté, les acteurs sont convaincants, quoi qu' à certains moments le manque d'émotions soit intriguant (peut-être pour renforcer le côté abrutissant de la guerre).
Pour ce film, point de belle musique de la part du maestro Hans Zimmer, mais le côté stressant de sa composition est utilisé à bon escient (d'ailleurs pas 1 minute ne se passe dans le film sans que nous ayons un bruit de chronomètre en arrière-son).
Finalement, ce film "de guerre" si on peut l'appeler ainsi est très prenant, privilégiant l'aspect moral à l'aspect guerrier, bien que les scènes d'action ne manquent pas. Un vrai bon film qui nous rappelle ce qu'est la guerre. Bravo Mr Nolan.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2017
Créée
le 20 juil. 2017
Critique lue 496 fois
4
le 22 juil. 2017
SuivreVoir Nolan quitter son registre de prédilection depuis presque 15 ans, à savoir le blockbuster SF ou du super-héros, ne pouvait être qu’une bonne nouvelle : un écrin épuré pour une affirmation plus...
4
le 22 juil. 2017
SuivreJ'ai pleinement conscience de l'extrême prudence, de la taille des pincettes qu'il me faut utiliser avant de parler sans enthousiasme excessif d'un film de Christopher Nolan, tant ce dernier a...
5
le 20 juil. 2017
SuivreMr Nolan fait du réalisme spectaculaire. C'est sa marque de fabrique et force de reconnaitre qu'il le fait plutôt bien en règle générale. Mais à vouloir limiter les effets au profit de l'image, du...
5
le 23 déc. 2017
SuivreDéjà, avant même de critiquer ce film, je voudrais signaler que je n'ai jamais jeté de coup d'oeil à l'oeuvre originale de Christin et Mézières : je n'avais donc aucune attente particulière autour de...
8
le 25 août 2016
SuivreDeux fillettes enlevées, une recherche avec la police commence... On peut s'attendre en voyant un aperçu de l'intrigue à un thriller-policier basique mais il n'en est rien. Après avoir entendu parlé...
9
le 20 juil. 2017
SuivreChristopher Nolan signe avec son nouveau film une prouesse remarquable, celle de faire un film de guerre, en nous la faisant ressentir. Impressionnant. Dès les premières minutes, le ton est donné :...