Bizarre

J'ai appris la mort de Martin Landau hier et j'ai vu qu'il avait été récompensé pour Ed Wood. Comme j'aimais beaucoup cet acteur j'ai voulu voir le film. J'avais l'idée que c'était un film en noir et blanc sur le cinéma. Ce qu'il est !
Tout d'abord j'ai été surpris qu'il soit réalisé par Tim Burton car c'est vraiment un sujet surprenant et plein de pièges pour lui. Et en fait Burton est surprenant mais aussi ne peut éviter certains pièges.
Je comprends pourquoi Burton a été intéressé par le sujet : une partie de la vie d'un metteur en scène très mauvais qui tourne des films d'horreur.
Le générique de début est très Burtonnien et surtout très original et donc très puissant. Bien sûr il fait penser à Citizen Kane. D'ailleurs beaucoup de plans font penser à Citizen Kane mais aussi à Sunset Boulevard.
Certaines scènes sont stupéfiantes (l'arrivée de Lugosi ds l'hôpital ou son vrai cadavre dans le cercueil ).............. d'ailleurs toutes les scènes où apparaissent Martin Landau, grimmé d'une manière époustouflante, sont fascinantes. Landau trouve enfin un rôle à sa mesure... et bizarrement c'est celui d'un acteur. Qu'il aie reçu l'oscar est tout à fait mérité... car que serait le film sans lui et bien sûr sans Burton qui l'a si incroyablement filmé.
Les scènes les plus faibles sont celles où Wood tourne car dans ces scènes Burton est pris au piège du scénario à savoir : comment montrer au spectateur le drame d'un metteur en scène qui s'évertue (comme Luc Besson.......rire) à croire qu'il est fait pour le cinéma. Le spectateur n'arrive pas à se décider entre le rire (le ridicule des scènes filmées) et la pitié .... et c'est exactement ce qui fait que ces scènes sont sans saveur. Burton n'a pas su dans le scénario prendre un parti pris : il n'arrive pas à cerner son personnage d'Ed Wood, et il tombe dans son péché favori à savoir présenter un personnage irresponsable, lunaire enfantin mais ici cela ne marche pas. Il est aussi pris par la puissance fascinante de l'autre personnage (Lugosi/Landau). C'est pour cette raison que Depp est si fade. Mais n'est-ce du qu'au scénario ou au manque de ce petit qqchose qui fait que cela marche. Je trouve que Depp est très agréable à regarder mais les personnages qu'il incarne restent distants, indéchiffrables, lisses, non engagés. Soit Depp est finalement un acteur incapable de sortir le jeu qui permet le déclic soit il n'a pas (comme Landau) trouvé le rôle à sa mesure. Je n'arrive pas à me décider.
La musique est superbe.
Le tout reste quand même assez bizarre (mélange de forces étonnantes et de faiblesses récurrentes) qui peut se résumer à cette scène improbable mais néanmoins forte de la rencontre d'Ed Wood en pleine lumière avec sa figure d'innocence naïve (cette foutue innocence dont Burton doit se débarrasser ds certains scénarios) avec un Orson Welles à moitié caché (comme dans le troisième homme) et très mystérieux.
A ce jour, je trouve qu'Ed Wood est l'un (si ce n'est le meilleur) des meilleurs films de Burton. Mais ce metteur en scène hyperdoué doit à tout prix cesser de rester dans l'univers visuel de l'enfance et commencer à enfin écrire de vrais rôles d'acteur pour le personnage principal. Et pour ce faire, il doit d'abord se débarrasser de Depp.