... Y'a des fois où je me demande : C'est qui le plus con : Le mec qui a réalisé ce "truc", ou moi, pour l'avoir regardé 4/5 fois avec mes sœurs quand elles ont acheté le DvD...
Bon, je sais qu'il y en a beaucoup parmi les détracteurs de ce film qui le détestent parce que 'pas fidèle au livre, toussa', moi, en ce qui me concerne je l'ai jamais lu, et c'est pas ce film qui m'a motivé à m'y mettre.
Pourquoi est-ce que ce film c'est le schéma ultra-classique de tout récit d'Heroic-fantasy chié par n'importe quel écrivain au rabais ? Le héros orphelin qui se trouve être en fait l'élu de la prophétie, qui se voit confier un objet ultra important pour sauver le monde du méchant empereur des ténèbres, qui se voit devoir se barrer sur les routes en quête du camps des gentils de la résistance pure et noble avec son mentor, qui sauve une demoiselle en détresse sur le chemin, puis participe à la bataille finale où il dégomme l'assassin du mentor...
Alors, je sais que l'Heroic-fantasy est un genre sur-codifié, mais là, les codes sont tellement gros, ils sont appliqués à la lettre, sans aucune subtilité, le mec qui a réalisé ça a juste rempli un cahier des charges, ni plus, ni moins. Un vrai bon réalisateur saurait jouer avec ces codes, il les camouflerait, les rendrait moins évidentes !
Oui, je sais, surfer sur la vague d'un concept qui marche (içi, les adaptations de livres en films), c'est commun, au cinéma, mais les gens sont pas non plus des débiles : Si Le Seigneur des Anneaux a si bien marché en film, c'est pas parce que c’était adapté d'un best-seller mondial, mais bien parce que c’était un putain de chef-d’œuvre filmique de la mort qui tue; pareil pour Harry Potter, d'ailleurs (mais le SdA est 10k fois mieux !). Là c'est pareil, vous adaptez Eragon, un best-seller qui a des millions de fans à travers le monde, pourquoi vous filez le boulot à un mec qui en a rien à foutre ? D'ailleurs, j'ai vérifié, Eragon, c'est le seul film de toute la carrière de Stefen Fangmeier ! Si ça, c'est pas un signe de nullité
Je ne comprendrai jamais la logique d'Hollywood...
Du coup, il en ressort quoi, du fait que ce film reprenne le schéma classique du film d'HF classique et soit réalisé par un yes-man ?
Bah c'est simple : Le héros est un blondinet débile sans aucun charisme et jamais attachant, les effets spéciaux sortent d'un marché aux puces, la réalisation est tellement bâclée qu'on jurerait que ç'a été volontairement saboté, les acteurs sont pourris, même Jeremy Irons (Die Hard 3, excusez du peu) n'arrive à rien dans ce film, c'est dire. Y'a des persos qui crèvent, mais on s'en fout, y'a des revelations qui arrivent dans le film, mais pareil, on s'en fout...
Je sais que je l'ai déjà dis et redis, mais quand même : Le public n'est pas si débile, bon y'a sans doute un paquet de débiles mentaux qui regardent ce genre de films et qui s’éclatent, mais moi pas, en tout cas, je me sens suffisamment intelligent, plus que toi en tout cas; donc pourquoi Hollywood continue à nous balancer du main-stream, à ce niveau d’incompétence et de flemmardise, c'est même plus du main-stream, c'est de l'Eco +, y faudrait qu'ils se réveillent, un jour, les mecs...