1
le 10 nov. 2011
SuivreWhat the fuck ?
Ce film est tellement mauvais qu'on a l'impression qu'il ne passe absolument rien, pas de rythme, un humour déconcertant et le bouquet final, une portée dramatique et moralisatrice totalement...
Ce n'est ni drole ni interessant.
L'intrigue principale tiens sur 3 minutes, tout le reste consiste en du remplissage insipide et inutile: toutes les intrigues secondaires sont nulles. Tous les personages secondaires sont nuls. Aucune scene ne fait effet. Aucune blague ne fonctionne. Aucun dialogue ne fait mouche.
Fuyez ou alors c'est 104 interminables minutes d'assomoir.
Créée
le 13 sept. 2025
Modifiée
le 13 sept. 2025
Critique lue 15 fois
1
le 10 nov. 2011
SuivreCe film est tellement mauvais qu'on a l'impression qu'il ne passe absolument rien, pas de rythme, un humour déconcertant et le bouquet final, une portée dramatique et moralisatrice totalement...
1
le 13 sept. 2025
Suivrele 13 sept. 2025
Ce n'est ni drole ni interessant. L'intrigue principale tiens sur 3 minutes, tout le reste consiste en du remplissage insipide et inutile: toutes les intrigues secondaires sont nulles. Tous les...
6
le 2 mai 2011
SuivreAssez décevant, le cul entre deux chaises, le film a du mal à choisir entre la comédie stoner/familiale et le drame rural sur fond de trafic de came, bref, c'est assez mal branlé mais quelques bonnes...
5
le 3 févr. 2025
Suivrele 9 févr. 2025
La nanarophilie est une perversion cinéphilique similaire à la scatophilie en matière de sexualité. Le nanarophile prend son plaisir à travers des films nullissimes, trames sans queue ni tête,...
6
le 11 juil. 2025
SuivreLe public y allait pour voir The Bebel Show, c'est tout. Le reste est une production de routine, c'est repetitif et pas drole, mais c'est largement plus sympathique que les films qui aujourdhui le...
1
le 6 avr. 2025
SuivreVers la fin de sa vie, Bebel fut victime de charognards qui essayèrent de gratter tout ce qu'ils pouvaient du vieillard sans défense. Parmi eux, un opportuniste nommé Huster parvint à bâtir un film...