Ce film est très anglais, sophistiqué, très engoncé, très pudique, sophistiqué, hypocrite et contrairement à ce qu'on pourrait croire sans arrêt dans la retenue. Et son humour bien anglais est loin des films des Monty Python, très loin hélas. Je trouve que l'idée du diable est totalement négligé et en dessous de tout. Probablement que le diable n'existe pas à Oxford et Cambridge.
Il aurait fallu choisir des personnages venant du peuple plus direct et concerné. Je préfère de loin sur le même sujet La Beauté du diable de René Clair avec Michel Simon et Gérard Philippe pourtant réalisé en 1950. Non c'est un film très superficiel Seule Raquel Welch est à sa place mais complètement sous employée hélas. Et contrairement à ce que dit la personne qui introduit le film dans le DVD que j'ai acheté pour voir ce film je vois pas où sont l'Humour et la critique sociale dans ce film. Cela prouve que la couleur criarde ne peux pas sauver un navet. Stanley Donen a bâclé ce film c'est évident.