Genèse maladroite d'un génie

Le premier long-métrage de Stanley Kubrick n'est pas vraiment une réussite. Néanmoins, il n'est pas inintéressant.
Il y a de nombreux défauts ; Kubrick ne maîtrise pas encore le language cinématographique : erreurs de montage, problème de raccords des plans, surtout au niveau des regards des comédiens, problème de raccords au niveau de l'éclairage aussi, interprétation très moyenne.... on sent aussi clairement le très faible budget (10.000 dollars). Surtout, le film est assez ennuyeux car il n'y a pas de rythme ni de tension, que les dialogues sont ampoulés, ça se veut trop intellectuel par rapport au rendu, ça frise parfois le ridicule...
Pourtant, le film est intéressant pour plusieurs raisons, et la principale est que c'est le premier long-métrage d'un génie en herbe et qu'on y retrouve (comme c'est souvent le cas dans les premiers films des grands réalisateurs) la plupart des thèmes que Kubrick abordera dans les chefs-d'oeuvre qu'il fera par la suite, comme la guerre, la folie, le sexe, la subversion, la philosophie...
Il y a aussi de beaux plans, on sent déjà un besoin d'esthètique soignée dû à son ancien métier de photographe, et une certaine modernité par rapport à son époque. On ne peut pas dire que ça ressemble à un film américain classique des années 50.
Voilà, Kubrick a renié ce film et voulait même le détruire, mais il est pourtant intéressant de le regarder par curiosité. Quelque part, c'est assez émouvant de voir les débuts maladroix d'un des plus grands génies du septième art.