Rien à dire : George Cukor était vraiment un immense réalisateur. Sa manière de filmer les actrices, de faire ressortir l'émotion à travers les différents personnages est unique en son genre. Surtout que ce film a la particularité de n'avoir que des femmes au casting, ce qui le rend vraiment particulier (surtout pour l'époque). Sinon, l'ensemble, relativement classique, est illuminé par le charme des différentes actrices, et le talent de nombreuses d'entre elles, notamment Norma Shearer, Joan Crawford, Joan Fontaine ou Paulette Goddard. Excellent.
Créée
le 1 nov. 2017
Critique lue 344 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Femmes
Un tourbillon de femmes - plutôt effrayant les cinq premières minutes, il faut bien l'admettre. Tout dans ce film peut sembler superficiel, ridicule, excessif, bruyant. Ne serait-il pas finalement...
Par
le 20 nov. 2017
6 j'aime
Femmes est l'adaptation au cinéma d'une pièce de théâtre, cela donne des dialogues croquants, parfois très drôles et des traits de caractères bien taillés. Toutes les femmes y sont : la harpie qui...
Par
le 11 août 2010
5 j'aime
Rien à dire : George Cukor était vraiment un immense réalisateur. Sa manière de filmer les actrices, de faire ressortir l'émotion à travers les différents personnages est unique en son genre. Surtout...
Par
le 1 nov. 2017
1 j'aime
Du même critique
Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...
Par
le 20 août 2022
32 j'aime
8
Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...
Par
le 7 nov. 2021
27 j'aime
31
Cela restera une vraie question pour moi : ai-je eu raison de revoir la version de David Lynch seulement quelques jours avant celle de Denis Villeneuve ? Ce qui me semblait être une bonne idée sur le...
Par
le 3 oct. 2021
22 j'aime
15
