Rater son film est chose facile, et à la portée de tous. Avec un minimum d’organisation et de bonne volonté, chacun peut faire un film tout pourri. Quelques règles restent néanmoins à observer, que nous allons répertorier ici à l’aide d’un film pourri parmi d’autres, Final Cut.



Etape N°1 : une fausse bonne idée.



Le pitch, c’est essentiel, ne serait-ce que pour faire produire votre projet. Imaginez un point saillant, fortement original : une société vaguement dystopique dans laquelle un implant (donnez-lui un nom, Zoé, genre du grec ça veut dire « existence ») enregistre tout ce que vous voyez durant votre vie, pour qu’on puisse en faire un film mémoire à votre mort. Les monteurs sont chargés de faire le tri des images et voient donc tout, mais sont un peu fachos sur les bords parce qu’ils présentent une version édulcorée et révisionniste pour contenter les proches.
Pour rater le film, assurez-vous que des incohérences grossières s’intègrent. Que des mecs sachent tous les plus grands secrets et crimes des élites, et forcément qui concernent l’entourage encore vivant, pas de souci. Qu’on puisse réellement souhaiter implanter son gosse (en ne lui expliquant qu’à son 21ème anniversaire, quand il a la maturité pour comprendre), qu’on puisse vivre en sachant qu’on est filmé en continu pour le métrage mortuaire qu’en plus, on ne verra jamais… Non non, ça fonctionne ; quelques illuminés râlent bien sûr, mais bon, c’est la démocratie.



Etape N°2 : Des règles à transgresser.



Hyper sérieux au début, vous montrez les règles du monteur, qui seront bien sûr transgressées pour les besoins d’une intrigue écrite à la machine à coudre et au câble nylon. (Genre : « Oh non non non, tu n’es pas censé avoir un implant c’est interdit mais tes parents ont oublié de te l’annoncer avant de mourir, oh non non non ne te branche pas sur ton implant alors que tu es encore vivant, j’ai essayé une fois la femme s’est retrouvée avec l’activité neuronale d’une poêlée forestière, bon on essaye quand même attention risqué plus de cinq minutes pouf pouf ouf ça marche on a eu chaud quand même non ?»)



Etape N°3 : Eléments perturbateurs et péripéties.



Un trauma originel dont on s’assure qu’il revient de manière bien poussive tout au long du film avant d’être résolu.
- des hippies qui ne veulent pas du projet Zoe et vous tapent avec leurs pancartes dans les rues
-un ex monteur repenti passé du côté gentil et qui sollicite fortement le protagoniste pour faire exploser le projet.
- un mec qu’on reconnait 40 ans après à la façon dont il essuie ses lunettes.



Etape N°4 : un acteur de merde.



Robin Williams, un type avec un sourire gentil qui ici se voudrait glaçant quand il efface le souvenir où le gentil mort abusait sexuellement de sa fille, sauf que ça reste un sourire gentil, et qu’il pourrait tout aussi bien enchaîner avec un vers de Keats dans Le Cercle des Poètes ou épousseter les meubles en Mrs Doubtfire. Williams, l’homme qui a capitalisé sur ses pommettes et les petites paillettes de ses yeux brillants pour donner du charbon à l’usine à rêves.



Etape N°5 : répéter les mêmes erreurs



Robin Williams avait déjà essayé d’être méchant obsessionnel avec les images dans un autre mauvais film, Photo Obsession. On n’apprend jamais.



Etape N°6 : un design original



Dans ce film de 2004 sur un futur indéterminé mais proche, les ordinateurs sont en bois. Don’t ask.



Etape N°5 : une musique Conforama



La bande son qui meuble 90% de la production américaine, et qui dicte aux décrébrés l’émotion en cours.



Etape N°6 : une esthétique de téléfilm



Des flashbacks en sépia, des vues alternées entre le point de vue externe et celui de l’implant dans la course finale (WHY ?? Don’t ask.)



Etape N°7 : une rédemption christique



.


Parce que Robin Williams, quand même.


Voilà. Vous pouvez désormais essayer à la maison, et rater votre film. Inutile d’en parler autour de vous, toute l’industrie hollywoodienne connait déjà les tuyaux.

Sergent_Pepper
3
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Poussif, Cinéma et vu en 2017

Créée

le 20 juin 2017

Critique lue 1.9K fois

42 j'aime

17 commentaires

Sergent_Pepper

Écrit par

Critique lue 1.9K fois

42
17

D'autres avis sur Final Cut

Final Cut
Clear
6

Finalement un peu cucul

Quel dommage ! Tout commençait pourtant très bien : un film à suspense comme seule la science fiction peut en produire, le mystère à résoudre se trouve dans les souvenirs des protagonistes. Ajoutons...

le 28 oct. 2012

9 j'aime

Final Cut
EricDebarnot
4

Pauvre baudruche

Réflexion qui se voudrait "ambitieuse" sur la mémoire et le pouvoir des images (donc du Cinéma...), ce "Final Cut" reste regardable parce qu'il permet à Robin Williams, l'acteur que l'on aime tant...

le 20 juin 2017

4 j'aime

Final Cut
Caine78
4

Vraie fausse bonne idée?

Un film décevant, car l'idée de départ était particulièrement originale et promettait quelque chose de vraiment excellent. Au final, le réalisateur n'a pas su donner du relief à son sujet, ni...

le 1 nov. 2017

3 j'aime

Du même critique

Lucy
Sergent_Pepper
1

Les arcanes du blockbuster, chapitre 12.

Cantine d’EuropaCorp, dans la file le long du buffet à volonté. Et donc, il prend sa bagnole, se venge et les descend tous. - D’accord, Luc. Je lance la production. On a de toute façon l’accord...

le 6 déc. 2014

766 j'aime

104

Once Upon a Time... in Hollywood
Sergent_Pepper
9

To leave and try in L.A.

Il y a là un savoureux paradoxe : le film le plus attendu de l’année, pierre angulaire de la production 2019 et climax du dernier Festival de Cannes, est un chant nostalgique d’une singulière...

le 14 août 2019

701 j'aime

54

Her
Sergent_Pepper
8

Vestiges de l’amour

La lumière qui baigne la majorité des plans de Her est rassurante. Les intérieurs sont clairs, les dégagements spacieux. Les écrans vastes et discrets, intégrés dans un mobilier pastel. Plus de...

le 30 mars 2014

615 j'aime

53