le 3 déc. 2025
Toujours aussi naze
La première adaptation de la série de jeux éponymes a déçu beaucoup de monde, notamment beaucoup de fans, a reçu de très mauvaises critiques et se suffisait à elle-même. Mais alors pourquoi une suite...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Five Nights at Freddy’s 2 tente de capitaliser sur le succès du premier film, mais cette suite manque cruellement d’inventivité, de tension et d’impact. Malgré tout le potentiel de l’univers, le film se contente de répéter les mêmes mécaniques sans jamais réussir à créer une vraie montée de suspense ou une identité propre.
Le principal problème réside dans un scénario beaucoup trop faible, qui enchaîne les scènes sans cohérence et sans progression dramatique. Les révélations sont prévisibles, les twists décevants et l’ensemble se déroule comme un simple assemblage de jumpscares plutôt que comme une véritable histoire. Rien ne surprend, rien ne captive réellement.
Les personnages, déjà peu développés dans le premier opus, deviennent ici encore plus inintéressants et mal écrits. Le protagoniste manque d’envergure, ses motivations sont floues, et les nouveaux personnages ajoutés au casting ne servent qu’à remplir l’espace sans apporter de valeur narrative. On regarde, mais on ne s’attache jamais.
Même les animatronics, pourtant cœur de la franchise, sont mal utilisés.
Ils apparaissent tard, de façon répétitive, et sans la tension progressive qu’on attend d’un vrai film d’horreur. Le film mise sur le bruit et l’effet de surprise plutôt que sur une construction atmosphérique efficace.
La mise en scène, elle aussi, laisse à désirer :
montage brouillon, scènes trop sombres pour être lisibles, rythme irrégulier, usage excessif d’effets numériques… L’ambiance pourrait être oppressante, mais elle devient rapidement monotone et fatiguante.
Visuellement, le film essaie de moderniser l’univers, mais le résultat est inégal et sans personnalité. Même les décors emblématiques manquent de soin et semblent sous-exploités.
👉 En résumé : Five Nights at Freddy’s 2 est une suite décevante, répétitive et sans âme.
Un film qui recycle tout sans jamais améliorer quoi que ce soit, laissant la sensation d’un potentiel gâché.
Créée
il y a 6 jours
Critique lue 2 fois
le 3 déc. 2025
La première adaptation de la série de jeux éponymes a déçu beaucoup de monde, notamment beaucoup de fans, a reçu de très mauvaises critiques et se suffisait à elle-même. Mais alors pourquoi une suite...
le 3 déc. 2025
Les animatronics pour enfants attardés de 10 ans sont de retour dans cette suite aussi pourrie que le premier.Y a-t-il vraiment quelque chose à sauver dans cette franchise ?Non.Que c’est long,...
le 6 déc. 2025
Après un premier passable, un deuxième inutile........Le manque d'idée est flagrant, l'horreur pourrait compenser mais elles sont soit inexistantes ou non flippantes. L'introduction des personnages...
il y a 6 jours
Que ma volonté soit faite cherche à proposer une réflexion profonde sur le destin, le pouvoir et les choix humains. Malheureusement, malgré un sujet prometteur, le film s’effondre sous le poids de...
il y a 6 jours
Reedland tente de proposer un univers mystérieux et immersif, mais malgré son atmosphère étrange et quelques idées intéressantes, le film échoue à construire un récit cohérent et engageant...
il y a 6 jours
Dites-lui que je l’aime se veut un drame psychologique sur l’obsession amoureuse, mais le film peine à transformer cette idée en véritable tension de cinéma. Ce qui pourrait être un portrait...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique