Frankenstein est en taule

C'est Terrence Fisher, un des réalisateurs emblématiques de la Hammer, qui imposera, avec ce film sorti en 1957, le ton de la branche horrifique du studio. Branche principale d'ailleurs puisque la Hammer est aujourd'hui principalement connue pour ses monstres en tout genre qui ont alimentés leur différent cycle mais surtout son style gothique ! Et son premier grand monstre, c'est Frankenstein, enfin plutôt sa créature, dans un film plutôt racoleur et "choquant" pour l'époque mais aujourd'hui assez classique. Eh oui, le principal défaut que l'on peut faire à la Hammer, c'est qu'elle et ses films ont assez mal passés les années et celui-ci n'est pas une exception. Malgré une réappropriation du roman avec un docteur plus froid, plus cruel et surtout plus calculateur, le film reste quand même bien mou. Et malgré le style gothique, signature donc du studio, c'est également une autre de ses marques de fabrique qui saute aux yeux : les décors en carton-pâte réduits au minimum syndical et les effets spéciaux hasardeux avec ce sang rouge vif. Alors effectivement, le film a près de soixante-dix ans mais force est de constater qu'il n'a pas très bien vieilli ! Également, dans cette adaptation, la créature n'a finalement qu'une importance que secondaire, la présence de Christopher Lee en serait d'ailleurs presque anecdotique tellement Peter Cushing, ou plutôt son personnage, vole la vedette. Ainsi, si on veut faire une analyse de comptoir, ce n'est pas tellement la créature qui est le véritable monstre mais plutôt Frankenstein (et en même temps, c'était déjà induit dans l'adaptation, beaucoup plus classique pour le coup, de la Universal Monsters). Bref, s'il faut reconnaitre que "Frankenstein s'est échappé" marque un tournant important dans la Hammer en y injectant tous les ingrédients ou presque qui feront le succès de cette dernière, le film n'a, encore une fois, pas très bien résisté aux années.