Le film semble avoir le cul entre deux chaises, au point de se confondre dans les genres.

Rollie Tyler est un virtuose des effets-spéciaux (aussi bien avec les maquillages que les animatroniques). Un jour, il se voit confier par le Ministère de la Justice l’étrange mission de faire croire au meurtre d’un criminel repenti qui s’apprête à témoigner contre la mafia (afin de l’intégrer au programme de protection des témoins).


La seule originalité de ce polar réside dans le fait que l’intrigue se déroule dans le milieu des effets-spéciaux (un univers peu abordé au cinéma, contrairement à d’autres métiers liés au 7ème Art). Passé cette agréable surprise, on ne tardera pas à déchanter… En effet, le film est clairement scindé en deux parties. D’un côté, le film prend des dimensions complotistes et 45min plus tard, il vire vers le polar dit « grand public »


(la petite amie de Rollie se fait trouer par un calibre 30 et il n’y a aucune effusion de sang).


Ce revirement s’avère bien dommageable tant la première partie s’avérait passionnante. La suite ne sera qu’une banale enquête policière à laquelle on ne parviendra jamais à y croire. L’ensemble s’avère assez surréaliste et invraisemblable, entre Rollie Tyler qui semble ne pas être affecté


par la mort de sa petite amie


et les innombrables gags pour semer la police (le tonneau d’huile et le mannequin) ou gadgets pour nuire aux badguys (le ballon de baudruche). Le film a tendance à virer vers la comédie policière alors que c’était tout le contraire au début. On se retrouve avec d’un côté, un héros en train de se la jouer "Home Alone" pour parvenir à ses fins et de l’autre, un film qui semble avoir le cul entre deux chaises, ne sachant absolument pas comment se positionner et finissant par se confondre dans les genres.


En dehors de nous ouvrir les portes d’un univers méconnu du grand public, nous permettant d’imaginer à quoi peut ressembler le travail de maquilleurs talentueux tels que Rick Baker, Stan Winston ou encore Rob Bottin, force est de constater que ce film a pris un certain coup de vieux. Malgré cela, il faut bien admettre que l’on apprécie d’y retrouver l'acteur australien Bryan Brown (Gorilles dans la brume - 1988) dans le rôle de Rollie ainsi que Brian Dennehy (Rambo - 1982) dans celui de l’inspecteur.


A noter qu’une suite verra le jour cinq ans plus tard avec FX2 : Effets très spéciaux (1991) ainsi qu’une adaptation en série télévisée avec FX, effets spéciaux (1996/1998).


http://bit.ly/CinephileNostalGeekhttp://twitter.com/B_Renger

RENGER
4
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste ☣ Films vus pendant la pandémie de Covid19 / Coronavirus ☢

Créée

le 30 mars 2021

Critique lue 179 fois

1 j'aime

RENGER

Écrit par

Critique lue 179 fois

1

D'autres avis sur FX : Effet de choc

FX : Effet de choc
RAF43
7

''L'Illusionniste !''

En 1985, Robert Mandel, avec le polar ''F/X, effet de choc'', donne au sous-genre du film d'action, une nouvelle impulsion avec un duo inédit. Le réalisateur de ''The Substitute'' allait nous faire...

le 9 nov. 2023

2 j'aime

FX : Effet de choc
Redzing
6

Pitch saugrenu pour polar amusant

Un spécialiste des effets spéciaux est engagé par le gouvernement, pour aider à fausser la mort d'un témoin clé, sauf que tout va tourner au vinaigre. "F/X" dispose ainsi d'un pitch saugrenu, mais...

le 15 août 2020

2 j'aime

FX : Effet de choc
RENGER
4

Le film semble avoir le cul entre deux chaises, au point de se confondre dans les genres.

Rollie Tyler est un virtuose des effets-spéciaux (aussi bien avec les maquillages que les animatroniques). Un jour, il se voit confier par le Ministère de la Justice l’étrange mission de faire croire...

le 30 mars 2021

1 j'aime

Du même critique

Mad God
RENGER
8

30ans de tournage devant lesquels on hallucine bouche-bée devant le résultat.

Second long métrage pour le magicien des effets-spéciaux, après avoir apposé sa patte et sa légende sur bon nombre de films culte ou qui ont marqués toute une génération (La guerre des étoiles -...

le 21 juin 2022

35 j'aime

Monty Python - Sacré Graal !
RENGER
2

Armez vous de patience, c'est ce que vous avez de mieux à faire.

Premier long-métrage pour l'équipe des Monty Python où ils réalisent avec Monty Python, sacré Graal (1975) une comédie lourde, exaspérante et extrêmement vide. Certains gags sont beaucoup trop...

le 5 mai 2011

27 j'aime

17

Ready Player One
RENGER
2

Grosse désillusion, de la SF chiante à mourir

Une belle grosse désillusion le dernier Spielberg. Moi qui l'attendais avec une certaine impatience. Son grand retour à la SF, à grands renforts de coups marketings, je suis tombé dans le panneau et...

le 20 mars 2018

21 j'aime

24