Un film resté trop longtemps dans ma wishlist

J’ai un peu honte, mais j’ai complètement oublié avoir déjà vu ce film une première fois. Et j’ai vu que je lui avais mis 5 : a priori, mon moi de 15 ans est assez d’accord avec celui qui en a le double.


Pour le contexte, cette affiche, je l’ai vue, et revue, placardée sur un mur d’une salle où se dispensaient les cours de ciné, au lycée. C’est elle qui m’a donné envie de voir ce film, peut-être même en ai-je attendu un peu trop.


Déjà, je commence le film un peu irrité : deux adultes partent en randonnée sans sac et sans eau. Ça peut sembler sommaire, mais cet élément m’a malheureusement rendu nos deux (?) protagonistes antipathiques.

Et finalement, après leur longues pérégrinations (dont on aurait pu se passer avec un bon gpx visorando), je ressors de mon visionnage un peu déçu : je n’ai pas détesté le film, mais j’aurais aimé l’apprécier plus.


En termes de technique, tout y est : les cadrages maitrisés, les magnifiques plans de montagne, de paysages désolés en accéléré ou sur des travellings très lents ; la prise de son exceptionnelle, fermez les yeux et vous y êtes : les bruissements des feuilles, le vent, les battements de cœur qui nous feraient presque reprendre notre souffle. L’ambiance est incroyable.

Mais voilà, si le décor est bien planté, il manque un cœur à l’œuvre.

Pardon, narrativement, ça ne prend pas. Je ne dis pas qu’un film dont le scénario se résume à «  deux copains vont dans la montagne et se perdent » doit forcément être nul, mais ça manque quand même d’enjeu narratif. Surtout quand, comme je l’ai écrit plus haut, le peu de substance des personnage se résume à « être un peu nul et se laisser porter par la vie ».

C’est un poil snob sur les bords de dire que c’est suffisant pour faire un bon film, même si encore une fois, je dirais que c’est rattrapé dans une certaine mesure par la réalisation. On ne s’ennuie peut-être pas, mais c’est vraiment trop peu. Même si on essaie de s’imaginer une double lecture.


Alors est-ce qu’il faut bouder ce film ? Peut-être pas. Est-ce qu’il faut être un peu prétentieux du cinéma pour l’apprécier pleinement ? Peut-être, et ça expliquerait pourquoi l’affiche dans cette salle…

Virgule_
5
Écrit par

Créée

le 29 août 2026

Critique lue 5 fois

Gerry

Gerry

10

takeshi29

le 20 août 2011

Suivre
Dernière modification

le 8 sept. 2012

LE cinéma

"Gerry" est de ces très rares films qui ne s'expliquent pas. Il suffit d'accepter de marcher avec ces deux personnages, de se laisser guider par un réalisateur en apesanteur, et vous vivrez un moment...

Gerry

Gerry

1

facaw

le 27 sept. 2012

Suivre
Dernière modification

le 27 sept. 2012

NON.

Le pitch me parlait bien. Le casting également. Pourtant il s'agit du film le plus ennuyeux, le plus mou que j'ai jamais vu de toute ma vie. Pourtant, même si le site pouvait nous accorder le zéro,...

Gerry

Gerry

10

KanedaShotaro

le 10 sept. 2013

Suivre

L’odyssée de(s) Gerry

Premier film de la tétralogie Van Santienne de la mort (Gerry, Elephant, Last Days, Paranoid Park), Gerry est un vrai manifeste aussi bien cinématographique qu’artistique. L’épuration de la mise en...

Gerry

Gerry

5

Virgule_

le 29 août 2026

Suivre

Un film resté trop longtemps dans ma wishlist

J’ai un peu honte, mais j’ai complètement oublié avoir déjà vu ce film une première fois. Et j’ai vu que je lui avais mis 5 : a priori, mon moi de 15 ans est assez d’accord avec celui qui en a le...